Palavras sobre conhecer a si mesmo (Trecho 43)

Embora as reuniões frequentemente comuniquem a verdade, dissequem os caracteres corruptos das pessoas, falem sobre autoconhecimento e discutam os vários estados e comportamentos das pessoas, ainda existem muitas pessoas que não conhecem seu caráter corrupto. Algumas pessoas apenas reconhecem que têm um caráter corrupto, mas não percebem quando o revelam. Algumas pessoas têm capacidade de compreensão e, ao ler as palavras de Deus, reconhecem que Suas palavras são a verdade, e que o que Ele diz é prático. No entanto, quando as coisas acontecem com elas, sua compreensão se torna superficial. Elas sempre acreditam que ainda estão se saindo bem, que ainda são boas pessoas, e, embora acreditem que têm um pouco de caráter corrupto, ainda pertencem ao grupo das pessoas boas. Elas não conhecem a natureza de seu caráter corrupto, nem as consequências que este causará. Isso é realmente se conhecer? Depois de crer em Deus por alguns anos, lendo Suas palavras, ouvindo sermões e comunhão e sendo podada, a maioria das pessoas finalmente percebeu claramente que sua humanidade não é boa, e que elas verdadeiramente têm um caráter corrupto e podem fazer coisas que violam a verdade e se opõem a Deus. No entanto, muitas pessoas não reconhecem isso de verdade; elas apenas reconhecem verbalmente que são diabos, que são satanases, e que deveriam ser amaldiçoadas. Esse tipo de compreensão é prático ou não? Isso é algo que vem do coração? É algo dito a partir de um ódio genuíno de si mesmo? Por exemplo, havia um líder ou obreiro que foi dispensado por não fazer trabalho real, e, para mostrar a todos “seu remorso”, ele escreveu uma carta de arrependimento: “Eu desapontei a Deus e devo a Ele. Não sou digno de Sua salvação, nem de Seu carinho e esforço meticulosos. Eu sou um demônio, eu sou Satanás, minha humanidade é má. Eu deveria ser amaldiçoado, ir para o inferno e perecer!”. Nessa carta de arrependimento, com cada sentença, ele nega e condena a si mesmo, dizendo palavras que um não crente jamais diria. Embora ele reconheça que é um demônio e Satanás, alguma dessas palavras é verdadeira? (Não. Ele não menciona que corrupções revelou, que coisas ruins fez nem que perdas ele causou ao trabalho da igreja.) Não existe uma única frase que explique a situação real ou o que está em seu coração; todas as palavras são vazias. Isso é entendimento verdadeiro? (Não.) Se isso não é entendimento verdadeiro, ele reconhece que é corrupto? (Não.) Vamos definir isso para eles: essa pessoa não reconhece a própria corrupção. Ela escreveu uma carta de arrependimento, e, por fora, parece que conhece a si mesma e reconhece sua corrupção. A partir de então, você deveria observar como ela se comporta no dia a dia, e se o comportamento verdadeiro dela nos bastidores mudou; somente então será possível chegar a uma conclusão precisa. A partir de que comportamentos nós podemos ver que a pessoa reconhece de fato a própria corrupção, e o que ela realmente sabe sobre si mesma? (Depois que a pessoa tiver um entendimento genuíno de si mesma, mudanças reais acontecerão.) Correto. Deus olha se houve mudança verdadeira na pessoa. Se alguém escreve uma carta de arrependimento e suas palavras parecem sinceras, e ele parece ter entendimento genuíno, isso significa que ele realmente se arrependeu? Isso pode provar que ele realmente se arrependeu? Não, nós devemos observar se houve alguma mudança genuína nele: esse é o aspecto mais fundamental. Mas depois que é dispensada, a pessoa costuma se justificar e se defender perante os irmãos e irmãs, o que é equivalente a ainda não reconhecer a própria corrupção e não ter entendimento genuíno de si mesmo. Sua resistência, sua autodefesa e suas justificativas nos bastidores confirmaram esse ponto. Além disso, quando o alto disseca as ações dela e diz que ela é um anticristo, um falso líder e alguém que não faz trabalho real, qual é a reação dela ao ser exposta pelo alto? Ela argumenta, defende-se e se justifica, e explica essas questões em todo lugar, não reconhece que não faz trabalho real, que lhe falta calibre, que ela não entende a verdade, e que é um falso líder. Que tipo de caráter está por trás de não reconhecer e se defender? Esse é um tipo de caráter intransigente e arrogante, um caráter que é avesso à verdade. Quando a pessoa escreveu a carta de arrependimento, ela disse que era um diabo e Satanás, que era indigna de Deus e devia a Deus, e que sua humanidade não era boa, porém, imediatamente após reconhecer isso, ela voltou a ser o que era antes. O que está acontecendo aqui? (O reconhecimento dela não é verdadeiro.) O que é verdadeiro nela? Qual é a verdadeira estatura dela? (Defender-se e se justificar.) As justificativas e a autodefesa dela nos bastidores, as explicações em todos os lugares: isso é seu lado verdadeiro. Isso não prova que ela não reconhece que não pode fazer trabalho real, e que não possui a verdade realidade? Ela não reconhece isso de forma alguma. Se nem reconhece isso, ela se conhece de verdade? Se ela não conhece a si mesma, então sua autocaracterização como diabo e Satanás não está desorientando as pessoas? Então, tudo o que ela diz sobre conhecer a si mesma é mentira; é tudo enganoso. Ela não reconhece que não consegue fazer o trabalho, e que sua humanidade não é boa. Então, por que ela ainda diz essas palavras de autocondenação? Isso é incompreensível. Se ela não conhece a si mesma, por que ainda finge que conhece? Isso é enganar as pessoas. Os fatos à nossa frente já provaram que ela é uma pessoa hipócrita. Então, ela reconhece que tem um caráter corrupto? (Ela não reconhece.) Ela se recusa a reconhecer isso, e faz de tudo para encontrar várias desculpas e razões para provar que essas coisas que ela fez não estão erradas. Ela acredita que o que quer que faça está certo, e que o alto não deveria condená-la ou dissecá-la. Ela consegue aceitar ser dispensada, mas não ser tratada de forma injusta por causa dessas coisas. Não importa a razão da dispensa, ela pode se submeter a isso e aceitar; é apenas porque ela foi dispensada por essas coisas específicas que fez que ela não consegue aceitar ou se submeter. Essa não é a raiz de suas justificativas e autodefesa? Pessoas como essas falam sobre ser o diabo e Satanás, dizem que deveriam ser amaldiçoadas e mandadas ao inferno, e ficam gritando esses dizeres enquanto continuam discutindo e justificando — essas pessoas realmente se conhecem? (Não.) Essas pessoas ficam gritando que são diabos e satanases, mas, ainda assim, não reconhecem nenhum de seus erros. Elas reconhecem que têm caracteres corruptos? (Não.) Por que dizemos que elas não reconhecem isso? Todas elas reconhecem que são diabos e satanases, então por que não reconhecem seus caracteres corruptos? Qual consequência é mais severa: reconhecer que você tem um caráter corrupto, ou reconhecer que você é um diabo e Satanás? Na verdade, elas entendem, no coração, que reconhecer que são diabos e satanases pode desorientar os outros e alcançar um bom resultado, e que as pessoas não farão nada contra elas. No entanto, se elas reconhecerem seus erros, ou que não têm humanidade, os outros vão evitá-las e odiá-las. Por isso, elas escolhem um bordão digno de um pôster para desorientar a todos e ficar explicando as coisas. Por que essas pessoas gritam essas frases de efeito e esses bordões? Qual é o propósito? (É que os outros vejam quanto elas conhecem a si mesmas.) Por um lado, elas estão ostentando sua espiritualidade. Por outro, elas pensam: “Todos dizem que são diabos e satanases. Se eu disser que eu sou um diabo e Satanás, não terei que lidar com nenhuma consequência e posso até ganhar a aprovação de todos. Por que não fazer isso?”. Não é essa a ideia? Esse tipo de autoconhecimento não é bastante astuto? (Sim, é desorientador.) Isso é desorientador e trapaceiro por natureza, e carrega os traços de um vigarista religioso! O que os vigaristas religiosos dizem? “Todos nós somos pecadores; todos nós pecamos!” Eles não dizem como são maus, nem detalham as coisas ruins que fizeram. Eles também dizem: “Todos nós somos pecadores, e devemos nos arrepender. Vejam quanto sangue precioso o Senhor Jesus derramou por nós!”. Que objetivo eles querem atingir com essas palavras? É fazer com que pareçam espiritualizados. Eles estão se exibindo e fazendo com que os outros os tenham em alta consideração para atingir seu objetivo de conquistar corações e mentes. Essas pessoas que dizem reconhecer que são diabos e satanases também querem alcançar esse resultado? Esse também não é o propósito delas? À primeira vista, parece que elas se conhecem, e elas parecem ser pessoas que se arrependem genuinamente, elas proclamam que são diabos e satanases, dizem que são crianças do inferno e que merecem a morte. Como são sinceras suas palavras! Mas embora falem com muita sinceridade, elas são igualmente sinceras no que fazem, de fato, nos bastidores? De jeito nenhum. Elas empregam uma abordagem de duas caras: por um lado, reconhecem publicamente que são diabos e satanases, mas, por outro, andam por aí se defendendo e se justificando, explicando que não fizeram nada de errado. Elas dizem que foram tratadas injustamente pelo alto, que o alto não está ciente da situação real, e que, fazendo essas coisas, elas passaram por grandes adversidades e injustiça, e pagaram um preço alto, e não deveriam ser tratadas dessa forma. Elas dizem essas coisas para ganhar mais simpatia, para fazer com que mais pessoas erroneamente acreditem que elas se reconhecem como diabos e satanases e que realmente conhecem a si mesmas, que o alto foi injusto com elas, e que elas foram dispensadas por um motivo trivial. Elas fazem parecer como se conhecessem e merecessem ser líderes. Na verdade, elas estão se defendendo e se justificando vigorosamente. Essas pessoas que são boas em se disfarçar e se justificar e bradar bordões espirituais são capazes de conhecer a si mesmas? (Elas não são capazes.) Esse suposto autoconhecimento é apenas agir sem se envolver, enganar os outros e fingir, tudo para causar uma boa impressão nos outros. Elas não vêm genuinamente perante Deus para se arrepender e admitir sua culpa, e não aceitam que Deus as pode, que as exponha e as discipline, e, até mesmo, que as dispense. Elas simplesmente não têm tal atitude.

Nos dias de hoje, a experiência da maioria das pessoas é rasa demais, e seu autoconhecimento é limitado demais. Muitos reconhecem apenas os erros em seus métodos e suas próprias falhas, enquanto poucos reconhecem seu calibre ruim, sua compreensão distorcida, sua falta de entendimento espiritual e sua falta de humanidade. Ainda menos pessoas reconhecem que as palavras de exposição de Deus são fatos absolutos, que essas palavras expõem a verdade de sua corrupção, ou que Suas palavras são integralmente precisas e não contêm nenhum erro. Isso é prova de que as pessoas ainda não conhecem a si mesmas. Não reconhecer que vivem de acordo com seus caracteres satânicos e natureza satânica significa que elas não conhecem realmente a si mesmas. Não importa quais caracteres corruptos sejam revelados: elas não os reconhecem. Elas os acobertam e os disfarçam, evitando que os outros vejam sua corrupção. Essas pessoas são muito boas em se disfarçar, e são hipócritas. Atualmente, a maioria das pessoas está inclinada em direção à verdade, e seu estado melhorou um pouco, mas elas não conhecem verdadeiramente a si mesmas. Muitas pessoas, quando cometem um erro, sempre reagem apenas reconhecendo o que estava errado nessa situação. Se você perguntar a elas: “Onde, exatamente, você errou com relação a tal situação? Quais verdades princípios você violou? Quais caracteres corruptos você revelou?”, elas responderão: “Isso não tem nada a ver com caracteres corruptos. Foi apenas um lapso momentâneo; eu não pensei direito e agi de forma impulsiva. Não foi a minha intenção”. As ações e os erros involuntários delas se tornaram escudos e desculpas para os caracteres corruptos que elas revelaram. Isso é um reconhecimento genuíno de corrupção? Não é. Se você frequentemente dá desculpas e encontra razões para os caracteres corruptos que revela, você não pode encarar de verdade seus caracteres corruptos, nem reconhecê-los e entendê-los. Por exemplo, uma pessoa desempenha bem seus deveres por algum tempo; seu estado é estável, o que quer que ela faça corre de forma tranquila e sem problemas, e elas produzem alguns resultados positivos e são parabenizadas pelos outros. Elas sentem que fizeram grandes contribuições e que Deus deveria cobri-las de recompensas. Como resultado, elas revelam um caráter corrupto arrogante e presunçoso —, elas acreditam que são melhores que os outros, e se recusam a escutar e não conseguem cooperar de forma harmoniosa com ninguém. Não demora muito, elas cometem erros no desempenho de seus deveres, e seus irmãos as podam e as expõem, dizendo que elas são arrogantes demais. Elas têm dificuldade de aceitar esse fato e ponderam sem parar sobre o assunto: “Eu sou arrogante? Acho que não. Eu não me gabei de nada, então, como eu poderia ter me tornado arrogante?”. Elas ficam presas na palavra “arrogante” e não conseguem superar isso. Sua incapacidade de aceitar essa palavra mostra que elas não têm razão, não se conhecem nem um pouco, e não reconhecem seu caráter corrupto. Quando algo acontece com você e você revela um caráter corrupto, se alguém critica você ou poda você, e diz que o que você fez viola as verdades princípios, e você mesmo assim só reconhece seu erro nessa questão específica, não se dispõe a admitir que isso é uma consequência causada por um caráter corrupto revelado, e se dispõe apenas a corrigir o erro, sem jamais aceitar o fato de que você revelou um caráter corrupto, então você não se conhece de verdade. Só reconhecer erros já significa se conhecer? O autoconhecimento se refere a identificar a causa raiz dos erros e conhecer o próprio caráter corrupto. Se você reconhece que fez algo errado, e depois seu comportamento muda para que pareça que você não comete mais o mesmo erro, mas você não se livrou de seu caráter corrupto, e a causa raiz do erro não foi resolvida, qual seria a consequência? Inevitavelmente, você ainda revelaria um caráter corrupto, e se oporia e rebelaria contra Deus. Não presuma que algumas mudanças comportamentais equivalem a uma mudança em seu caráter. Conhecer a si mesmo é uma questão interminável; se uma pessoa não consegue saber as causas raiz de seu caráter corrupto, ou onde está a raiz de sua oposição e rebeldia contra Deus, então ela não vai conseguir mudar seu caráter. É isso que é difícil em relação a mudar o caráter de alguém. Por que muitas pessoas que creem em Deus mudam apenas seu comportamento, e não sua vida caráter? É aí que mora o problema. Se você reconhecesse que o que você revela é um caráter corrupto que fez com que você agisse como bem entendesse, tomasse decisões arbitrárias, não cooperasse harmoniosamente com os outros e se colocasse acima dos outros, e, depois de reconhecer essas coisas, você reconhecesse também que elas são causadas por um caráter arrogante, quais benefícios isso traria a você? Só assim você poderá refletir verdadeiramente sobre essas questões e reconhecer que um caráter corrupto é a causa raiz de se opor a Deus, e é uma prova irrefutável da corrupção de Satanás na raça humana. Você reconhecerá que, se uma pessoa não se livrar desse caráter corrupto, ela será indigna de ser chamada de humana e indigna de viver perante Deus. No entanto, se você reconhecer apenas que fez algo errado, qual será a consequência? Você apenas se concentrará e esforçará na forma como faz as coisas e as corrige, em como fazer as coisas de forma que elas pareçam adequadas na superfície, e como esconder a revelação do seu caráter arrogante. Você se tornará cada vez mais enganoso, e os métodos que você usa para enganar os outros se tornarão cada vez mais sofisticados. Você pensará: “Eu cometi um erro desta vez, e todos viram porque eu não tomei cuidado. Eu não serei assim da próxima vez”. E o resultado é que, embora a forma como você faz as coisas tenha mudado superficialmente e os outros não consigam perceber nenhum problema, você ocultou seu caráter corrupto. O que você se tornou? Você se tornou mais enganoso e se tornou um hipócrita. Se alguém se concentra e se esforça em como fala e age para que, por fora, ninguém consiga enxergar os problemas ou encontrar falhas nele, e suas ações pareçam não ter defeitos, mas essa pessoa não muda em nada seu caráter corrupto, ela não está se tornando um fariseu? Embora agir de forma hipócrita possa enganar as pessoas, isso engana a Deus? O que, exatamente, significa buscar a verdade? Significa principalmente buscar uma mudança no próprio caráter. Se a pessoa nunca conhecer seu caráter corrupto, será impossível mudá-lo. Ao mesmo tempo que reconhece que tem um caráter corrupto, ela precisa, também, aceitar a verdade, refletir sobre o que fez de errado e onde falhou exatamente, e então buscar a verdade para resolver seus problemas. Só assim a pessoa pode pouco a pouco se livrar de seu caráter corrupto, praticar a verdade no desempenho de seus deveres e agir com princípios. Ao fazer isso, a pessoa entrará na verdade realidade. Apenas aqueles capazes de buscar e praticar a verdade são os que buscam a verdade. São aqueles capazes de se esforçar continuamente para praticar a verdade e agir com princípios, e de resumir suas experiências e aprender lições. Uma vez que praticam a verdade e entram na realidade, têm princípios em suas ações e cometem menos erros, eles se tornarão pouco a pouco adequados para ser usados por Deus. Se uma pessoa não busca a verdade, não importa quanto se envolva em conversas vazias sobre se conhecer, ou como se caracterize como um diabo e Satanás: no final, ela não colocará a verdade em prática. Então, qual é a diferença entre esses dois tipos de pessoas? Um reconhece seu caráter corrupto, busca as verdades princípios e pratica de acordo com a verdade — essa é a senda de buscar a verdade. O outro não reconhece que tem um caráter corrupto e não aceita o fato de seu caráter corrupto. Em vez disso, dedica-se à forma como faz as coisas. No entanto, isso só muda seu comportamento externo, e não existe mudança em sua vida caráter, o que torna seu comportamento mais enganador. Isso que as pessoas desse tipo praticam está alinhado com as verdades princípios? Está inteiramente desalinhado, e não se aprofunda nem um pouco. O que elas fazem é disfarçar, fingir e enganar, e seu objetivo é enganar o povo escolhido de Deus. Elas não praticam a verdade, mas querem que todos as celebrem, aprovem e apoiem para que elas possam ter status na igreja. Isso não é uma manifestação de disfarce e enganação? Essas pessoas se disfarçam e se escondem, e se concentram em como cair nas graças dos outros. Existe alguma verdade princípio nessa forma de fazer as coisas? De forma alguma: ela é inteiramente baseada nas imaginações da mente humana, nos métodos humanos, nas filosofias humanas para os tratos mundanos, e ainda significa viver de acordo com um caráter satânico. Essa prática de hipocrisia pertence à espiritualidade falsa, é enganar as pessoas, e não possui o mínimo de verdade realidade.

Por que algumas pessoas, que também parecem estar desempenhando os seus deveres como os outros, de repente, do nada, chocam as pessoas quando acabam cometendo grandes maldades? A ocorrência de algo assim pode emergir em apenas um ou dois dias? Em hipótese alguma. Um metro de água não pode congelar em um único dia. Por fora, elas parecem bem comportadas e simples, e ninguém consegue encontrar defeitos nelas, mas, no fim das contas, as coisas ruins praticadas por elas são mais extremas e surpreendentes do que as praticadas por qualquer outra pessoa. Essas coisas são praticadas por essas supostas pessoas “bem comportadas”. Vocês sabem que característica as pessoas desse tipo têm em comum? (Elas parecem ter um bom comportamento e geralmente parecem ter bons modos.) O que elas vivem e a sua natureza essência têm duas características distintas: vocês conseguem captar esses pontos-chave? (Elas não amam a verdade, nem reconhecem seu caráter corrupto. E quando elas falam sobre conhecer a si mesmas, elas estão colocando um disfarce e agindo de forma hipócrita.) Agir de forma hipócrita é um dos aspectos disso. Então, como descobrir e confirmar se essas pessoas são hipócritas? Como confirmar que esses bons comportamentos que elas estão vivendo são apenas fingimento? (Por fora, elas falam de forma muito gentil, mas em suas verdadeiras ações, elas protegem seus próprios interesses sem considerar os interesses da casa de Deus.) Essa é uma manifestação específica de agir de forma hipócrita. Embora essas pessoas hipócritas falem de forma gentil, na verdade elas estão trapaceando e desorientando as pessoas. Além disso, elas expõem seu egoísmo e baixeza, protegendo apenas seus próprios interesses e não considerando os interesses da casa de Deus: elas querem viver como prostitutas e, ao mesmo tempo, ter um monumento à sua castidade. Tudo isso representa sua natureza essência, vazia de qualquer humanidade. Eu acabei de mencionar que a sua natureza essência tem duas características distintas. A primeira característica é que pessoas desse tipo frequentemente gritam frases de efeito e falam de doutrinas como se fossem profundamente espirituais, mas, na verdade, elas não amam nem um pouco a verdade, e, sem amar a verdade, é impossível que elas a pratiquem. Com base nesse ponto, o que vocês mencionaram antes sobre elas considerarem somente seus próprios interesses não é uma dessas manifestações? Por que elas consideram seus próprios interesses? Elas amam a verdade? (Elas não amam a verdade; elas só gostam de interesses.) Elas só protegem seus próprios interesses, e não têm a menor consideração pelos interesses da casa de Deus, ou dos irmãos e irmãs. Esse não é o comportamento de não amar nem um pouco a verdade? Algumas pessoas dizem: “Se elas não amam a verdade, por que sempre comunicam coisas relacionadas à verdade?”. Como vocês explicariam isso? (Elas fazem isso para impressionar os outros, se disfarçar e parecer ser quem não são.) Esse é um dos aspectos, mas, além disso, elas estão realmente comunicando a verdade? Isso não é a verdade de forma nenhuma; são apenas palavras e doutrinas. Se claramente são apenas palavras e doutrinas, como isso pode ser chamado de verdade? Apenas tolos igualariam palavras e doutrinas à verdade. Os diabos são altamente habilidosos em pregar palavras e doutrinas para desorientar as pessoas, e eles também querem fingir que são pessoas que possuem a verdade para enganar os outros e a Deus. Não importa quão nobres sejam as palavras e doutrinas que as pessoas pregam, elas não são a verdade. Apenas as palavras faladas por Deus são a verdade. Como podem palavras e doutrinas proferidas por humanos ser mencionadas no mesmo grau da verdade? São duas coisas diferentes. Este é o primeiro aspecto: essas pessoas não amam nem um pouco a verdade. Esse aspecto é sua natureza essência? (Sim.) Por que dizemos que essa é a sua natureza essência, e não apenas revelação ou comportamento temporários? Porque quando analisamos todas as suas revelações e comportamentos, podemos concluir que a sua natureza essência é não amar a verdade nem um pouco. Devido a esses vários comportamentos, pode-se determinar que elas são pessoas que não amam a verdade. Essa é a primeira característica. Agora, qual é a segunda característica? É que essas pessoas não reconhecem nem um pouco seus próprios caracteres corruptos. O que significa que elas não os reconhecem nem um pouco? Se dizemos que elas não reconhecem seus caracteres corruptos, por que elas sempre falam sobre conhecer a si mesmas? Não apenas elas falam sobre conhecer a si mesmas, mas, sem vergonha nenhuma, elas também ajudam outras pessoas a se autoconhecer. Elas também dizem muitas vezes que não estão fazendo o suficiente, que devem a Deus, que são diabos e satanases e merecem ser amaldiçoados. Como isso pode ser explicado? (Quando elas falam sobre conhecer a si mesmas, não existe conteúdo verdadeiro nem detalhe. Por exemplo, não existe conteúdo prático referente a quais corrupções elas revelaram, quais más intenções elas escondem, quais caracteres corruptos as controlam, quais manifestações específicas elas têm, a qual natureza essência elas pertencem, e assim por diante. Elas simplesmente afirmam de forma vaga que elas são diabos e satanases sem expressar sentimentos e compreensão genuínos.) (Um resultado de se conhecer de verdade é a capacidade de se odiar de verdade. As pessoas desse tipo reconhecem verbalmente sua corrupção, mas não se odeiam em absoluto em seu coração, e elas também encontram todos os tipos de motivos para se defender e justificar. Às vezes, elas não se explicam por fora, mas não aceitam e reconhecem internamente sua corrupção. Elas são totalmente incapazes de aceitar a verdade e não mudam em nada.) Elas não reconhecem sua própria corrupção — como isso pode ser explicado? (Quando algo lhes acontece, e elas são reveladas, elas sentem que são incapazes de fazer uma coisa dessas, e então não reconhecem que possuem esse tipo de caráter corrupto.) Pessoas desse tipo sempre falam sobre se conhecer, mas o que elas conhecem exatamente? Elas conhecem seus comportamentos e manifestações, ou elas conhecem seus caracteres corruptos? Ou elas só sabem o que fizeram de errado? Existe uma grande diferença entre esses tipos de conhecimento. Alguns tipos de conhecimento são conhecimentos verdadeiros, outros são superficiais e sem essência. O conhecimento de algumas pessoas é ainda mais superficial, e elas só sabem o que fizeram de errado ou reconhecem as coisas que fizeram e que são contra a moralidade ou a lei. Isso não é diferente de pessoas religiosas admitindo sua culpa ao Senhor; isso não leva ao arrependimento genuíno. Também existem algumas pessoas que apenas proferem doutrinas quando falam sobre conhecer a si mesmas, ou imitam o que os outros dizem sobre autoconhecimento. Essa é uma forma ainda maior de disfarce e enganação. Por que essas pessoas não se conhecem de verdade? A razão mais essencial é que elas nunca aceitam a verdade, então todas as suas ações e comportamentos são baseados inteiramente em suas próprias preferências, sua própria filosofia satânica e seus próprios interesses, ambições e desejos. No fundo do coração, elas não percebem suas ambições e desejos como corruptos; nada de que elas precisam é corrupto, então, elas fazem o que querem, na hora em que bem entendem. Ao julgar isso do ponto de partida de suas ações, elas reconhecem suas próprias corrupções? (Não, elas não as reconhecem.) Como agem as pessoas que reconhecem suas corrupções? Elas agem buscando as verdades princípios ou elas apenas oram, contemplam e fazem as coisas de acordo com o que pensam, em sua mente? O que elas fazem? (Elas buscam as verdades princípios.) Então, observando as ações das pessoas desse tipo que mencionamos, fica evidente que elas sempre fazem o que querem. Elas acreditam que as palavras de Deus são para os outros, e elas comunicam as doutrinas que entendem para os outros, o que significa que elas fazem os outros agir de acordo com as palavras de Deus, dando a entender que “vocês todos revelam corrupções, mas eu busco a verdade em tudo o que eu faço, e dificilmente revelo quaisquer corrupções”. Essas pessoas realmente conhecem a si mesmas? Elas não ousam reconhecer suas próprias corrupções; essa é a verdade. Elas acreditam que pagar um preço, falar um pouco mais, aguentar um pouco mais de sofrimento ou mesmo renunciar e despender a si mesmas, tudo para satisfazer suas ambições e desejos são todas ações alinhadas com a verdade e são certas. Se você perguntasse a elas: “Já que todos os humanos possuem corrupções, você não tem medo de estar errado quando pensa dessa forma?”. Elas responderiam: “Não, está tudo bem. Eu não tenho medo. Sou correto em minhas intenções”. Veja como essas pessoas consideram suas ambições, desejos e intenções como algo positivo. Pessoas desse tipo reconhecem as próprias corrupções? (Não, não reconhecem.) De uma perspectiva objetiva, elas simplesmente não reconhecem as próprias corrupções. Alguém que não reconhece sua própria corrupção pode se arrepender genuinamente? (Não, não pode.) Essas pessoas com certeza não se arrependerão. Nunca. Elas têm uma submissão verdadeira? (Não.) Menos ainda. Elas nem sabem o que é a verdade, como podem se submeter? Elas só se submetem a suas próprias ambições e desejos. Elas vivem a vida inteiramente assumindo todos os assuntos de acordo com seus próprios desejos, e falam, agem e escolhem sua senda com base somente em sua própria vontade, sem jamais buscar a verdade. Algumas pessoas dizem: “Elas nunca buscam a verdade. Então, por que escutam sermões?”. Escutar sermões não significa necessariamente que elas são capazes de buscar a verdade; esse é apenas um aspecto de crer em Deus. Se elas não escutassem sermões nem participassem das reuniões, então, elas não seriam reveladas? Por isso, elas precisam passar por esse processo, mas ouvir sermões não significa que elas são pessoas que aceitam a verdade ou que reconhecem sua própria corrupção; não é possível chegar a essa conclusão. Reconhecer a própria corrupção não é algo fácil, e é difícil para as pessoas que não amam a verdade.

Acabamos de mencionar que as pessoas que não conhecem a si mesmas possuem duas características distintas: uma é que elas fundamentalmente não amam a verdade, a outra é que elas nunca reconhecem que têm caracteres corruptos. Então, quão longe vocês estão de conhecer a si mesmos? (Neste momento, nós ainda não conhecemos a nós mesmos, e não chegamos ao ponto de nos odiarmos.) Vocês estão muito longe. Conhecer a si mesmo significa principalmente conhecer seu caráter corrupto, suas preferências e suas visões e comportamentos errôneos. Essa é a chave, e outros aspectos do autoconhecimento são secundários. Você só pode realmente aceitar a verdade e manifestar arrependimento genuíno quando reconhecer que tem um caráter corrupto, que tem todos os tipos de naturezas essências e revelações de corrupção que Deus trouxe à luz nas pessoas, e quando você puder listá-los de forma específica e reconhecer que esses fatos, comportamentos e revelações específicos estão todos em desacordo com a verdade, que são todos contra Deus, e que são todos detestados por Ele. Hoje em dia, quando as pessoas afirmam aceitar a verdade, elas estão apenas reconhecendo-a na doutrina e mudando uma parte de seus comportamentos. Mas depois disso, elas ainda vivem caracteres corruptos satânicos e vivem de acordo com a filosofia de Satanás. Elas não mudam em nada. Mudanças de comportamento não significam mudanças de caráter. Para transformar o seu caráter, você precisa conhecer sua própria natureza essência e seu próprio caráter corrupto: esse é o primeiro passo. Quem só reconhece que suas próprias ações são problemáticas, que não é uma boa pessoa ou que é um diabo e Satanás ainda está longe de conhecer sua natureza essência e transformar seu caráter.

Tendo lido até aqui, você é uma pessoa abençoada. A salvação de Deus dos últimos dias virá até você.

Conecte-se conosco no Messenger