B. As características da humanidade das pessoas que atacam os outros com frequência

Hoje, comunicamos vários aspectos relacionados à questão dos ataques mútuos e das brigas verbais. Vocês captaram a natureza das manifestações exibidas pelos vários tipos de indivíduos em cada um desses aspectos? Vamos começar com as pessoas que tendem a atacar os outros — elas possuem a razão da humanidade normal? (Não.) Como se manifesta sua falta de razão? Quais são suas atitudes e princípios em relação a pessoas, eventos e coisas? Que métodos e atitudes elas escolhem para lidar com uma variedade de pessoas, eventos e coisas? Por exemplo, adorar discutir sobre o certo e o errado, isso não é uma das atitudes que elas têm com relação a pessoas, eventos e coisas? (Sim.) Adorar discutir sobre o certo e o errado significa tentar esclarecer o que é certo ou errado em cada questão, e não parar enquanto esta não for esclarecida e enquanto não fique entendido quem estava certo e quem estava errado, e se fixar obstinadamente em coisas que não fazem sentido. Qual é o sentido de agir desse modo? No fim das contas, é correto discutir sobre certo e errado? (Não.) Onde está o erro? Existe alguma conexão entre isso e praticar a verdade? (Não existe conexão.) Por que se diz que não existe conexão? Discutir sobre certo e errado não é aderir às verdades princípios, não é discutir nem comunicar as verdades princípios; em vez disso, as pessoas sempre falam sobre quem está certo e quem está errado, quem está correto e quem está enganado, quem está com a razão e quem não está, quem tem um bom motivo e quem não tem, quem expressa doutrina mais elevada; é isso que elas investigam. Quando Deus faz as pessoas passarem por provações, elas sempre tentam discutir com Deus, sempre tentam encontrar uma razão ou outra. Deus discute tais coisas com você? Deus pergunta qual é o contexto? Deus pergunta quais são suas razões e causas? Ele não faz isso. Deus pergunta se você tem uma atitude de submissão ou de resistência quando Ele prova você. Deus pergunta se você entende ou não a verdade, se você é submisso ou não. Isso é tudo que Deus pergunta, nada mais. Deus não pergunta a você qual era a razão da sua falta de submissão, Ele não olha se você tem um bom motivo, de forma alguma Ele considera tais coisas. Deus só vê se você é submisso ou não. Não importa qual é seu ambiente de vida nem qual é o contexto, Deus só escrutina se há submissão em seu coração, se você tem uma atitude de submissão. Deus não debate o certo e o errado com você; Deus não Se importa com as suas razões. Deus só Se importa se você é verdadeiramente submisso, isso é tudo que Deus pergunta a você. Isso não é uma verdade princípio? O tipo de pessoa que gosta de discutir sobre certo e errado, que gosta de se envolver em brigas verbais — as verdades princípios estão em seu coração? (Não.) Por que não? Alguma vez eles prestaram alguma atenção às verdades princípios? Alguma vez as procuraram? Alguma vez as buscaram? Eles nunca lhes deram nenhuma atenção nem as procuraram ou as buscaram, e elas estão totalmente ausentes de seu coração. Como resultado, eles só conseguem viver em noções humanas, tudo que está em seu coração é certo e errado, correto e incorreto, pretextos, razões, sofismas e argumentos, e logo depois eles atacam, julgam e condenam uns aos outros. O caráter dessas pessoas é que elas gostam de debater o certo e o errado e de julgar e condenar pessoas. Pessoas desse tipo não amam nem aceitam a verdade, são propensas a tentar discutir com Deus, até julgam e desafiam a Deus. No fim, acabarão sendo punidas.

Aqueles que gostam de discutir sobre o certo e o errado buscam a verdade? Eles buscam as intenções de Deus, Suas exigências ou as verdades princípios que deveriam ser praticadas nessas situações por meio das pessoas, dos eventos e das coisas que encontram nelas? Eles não o fazem. Quando confrontados com situações, eles tendem a estudar “como foi aquele evento” ou “como é aquela pessoa”. Que comportamento é esse? Não é isso que as pessoas costumam chamar de fixação incessante em pessoas e coisas? Eles discutem sobre as justificativas das pessoas e o curso dos eventos, insistem em esclarecer essas coisas, mas não mencionam em que parte do processo dessas situações complexas eles buscaram a verdade, entenderam-na ou foram esclarecidos. Eles não têm essas experiências e métodos de prática. Eles apenas ficam dizendo: “Você estava claramente mirando em mim com aquele assunto, estava me insultando. Você acha que sou tão burro que não consigo perceber? Por que você me insultaria? Eu não o ofendi; por que você miraria em mim? Já que você está me atacando, não vou me conter! Tenho sido paciente com você há muito tempo, mas minha paciência tem limites. Não pense que é fácil me pressionar; não tenho medo de você!”. Apegando-se a essas questões, eles apresentam incessantemente suas justificativas, debruçando-se sobre o certo e o errado, o correto e o incorreto do assunto, mas suas supostas justificativas não se alinham com a verdade de forma alguma, e nem uma única palavra deles está de acordo com as exigências de Deus. Eles se debruçam sobre pessoas, eventos e coisas a ponto de os outros ficarem completamente cansados e ninguém estar disposto a ouvi-los, mas eles mesmos não se cansam de falar sobre essas coisas, falam sobre elas aonde quer que vão, como se estivessem possuídos. Isso é chamado de fixação incessante em pessoas e coisas, e eles simplesmente se recusam a buscar a verdade. A segunda característica das pessoas que se envolvem em ataques mútuos e brigas verbais é sua predileção especial pela fixação incessante em pessoas e coisas. Aqueles que se fixam incessantemente em pessoas e coisas amam a verdade? (Não.) É óbvio que eles não a amam. Então, esses indivíduos a entendem? Eles sabem o que realmente é a verdade de que Deus fala? A julgar por seu comportamento externo de fixação incessante em pessoas e coisas, eles sabem o que realmente é a verdade? Está claro que não. Qual é a ideia que eles reverenciam? É a ideia de que quem quer que tenha as palavras mais justificadas está certo, quem quer que tenha ações transparentes e que possam ser expostas para todos verem está do lado certo, e quem quer que aja de acordo com a moralidade, a ética e a cultura tradicional, ganhando a aprovação da maioria, está do lado certo. Em sua opinião, esse “do lado certo” representa a verdade, então eles podem se fixar incessantemente em pessoas e coisas com grande descaramento, e nunca param de se debruçar nesses assuntos. Eles acreditam que ser justificado equivale a possuir a verdade — isso não é muito problemático? Algumas pessoas dizem: “Eu não interrompi nem perturbei o trabalho da igreja, não me aproveito dos outros, não gosto de roubar dos outros e não sou um valentão; não sou uma pessoa maligna”. A implicação aqui é que você é alguém que pratica a verdade, alguém que possui a verdade? Uma grande parte daqueles que se fixam incessantemente em pessoas e coisas acredita que são pessoas íntegras que, consequentemente, não precisam se preocupar com boatos e se consideram pessoas honradas e íntegras que nunca bajulariam os outros. Portanto, quando confrontadas com situações, elas tendem a argumentar e a debater e insistem em provar que sua justificativa está correta por esses meios. Acreditam que, se sua justificativa for sólida, puder ser apresentada abertamente e a maioria concordar com ela, então elas são pessoas que possuem a verdade. Qual é a “verdade” delas? Por qual padrão ela é medida? Vocês acham que tais pessoas conseguem entender a verdade? (Não.) Por isso, elas sempre se fixam incessantemente em pessoas e coisas e teimam em se apegar a elas. Essas pessoas não entendem a verdade, por isso sempre dizem: “Eu não ofendi você. Por que você está sempre mirando em mim? É errado da sua parte mirar em mim!”. Elas pensam assim: “Se eu não o ofendi, você não deveria me tratar dessa forma. Já que você está me tratando assim, vou me vingar de você, vou retaliar, e minha retaliação é legítima autodefesa, é legal. Essa é a verdade princípio. Portanto, o que você está fazendo não se alinha com as verdades princípios, mas o que eu estou fazendo, sim. Por isso, vou me fixar nesse assunto, vou sempre trazer essa questão à tona e sempre mencionar você!”. Elas acreditam que a fixação incessante em pessoas e coisas se alinha com as verdades princípios, mas isso não é um grande erro? É, de fato, um grande erro, e elas estão mal orientadas. A fixação incessante em pessoas e coisas é uma questão totalmente diferente da prática da verdade. Esse é o segundo problema com a humanidade dessas pessoas — elas se fixam incessantemente em pessoas e coisas. A que estão relacionados os problemas de humanidade? Eles não estão relacionados à natureza da pessoa? Essas pessoas creem em Deus há muitos anos, mas não entendem a verdade e pensam que os termos que conhecem, como ser aberto e transparente, íntegro e honesto, franco e solícito, sincero e honrado etc. são os fundamentos de como se conduzir, e consideram essas coisas como verdades princípios. Esse é um ponto de vista profundamente incorreto.

As pessoas que se envolvem em ataques mútuos e que tendem a participar de brigas verbais têm uma humanidade anormal. O primeiro aspecto disso é gostar de discutir sobre o certo e o errado; o segundo é a fixação incessante em pessoas e coisas. Qual é o terceiro aspecto? Não é sua recusa total em aceitar a verdade? Elas não conseguem aceitar nem mesmo uma única afirmação correta. Elas pensam: “Mesmo que o que você diz esteja certo, ainda precisa me ajudar a salvar minha reputação, precisa ter tato ao falar e não me magoar. Se suas palavras forem cortantes e puderem me fazer perder a reputação, você deve dizê-las a mim em particular. Não deve me magoar na frente de muitas pessoas, sem ter consideração pelo meu orgulho e sem me dar uma saída para essa situação embaraçosa. Além disso, o que você diz está errado, portanto tenho de retaliar!”. Em casos mais graves, esse tipo de pessoa resiste: “Não importa quanto suas palavras sejam corretas, eu não as aceitarei! Tudo bem se você falar sobre qualquer outra pessoa, mas mirar em mim não está certo, mesmo que você esteja certo!”. Mesmo quando leem as palavras de Deus, se perceberem que estas estão direcionadas a elas ou as expondo, elas sentem aversão por elas e não querem ouvi-las — é que, como somente se deparam com as palavras de Deus, elas não podem discutir com Ele. Se alguém lhes apontar suas questões ou estados face a face, ou mencioná-las involuntariamente sem ter a intenção de mirar nelas, elas são capazes de retaliar e iniciar brigas verbais. Isso não significa que esses indivíduos se recusam totalmente a aceitar a verdade? (Sim.) Essa é sua humanidade essência — uma recusa absoluta em aceitar a verdade. Portanto, independentemente do conteúdo de suas brigas verbais ou de onde elas ocorram, a humanidade de tais pessoas é clara. Elas não entendem a verdade e, mesmo que entendam o que está sendo dito durante os sermões, elas não aceitam a verdade; ainda se envolvem em ataques mútuos e participam continuamente de brigas verbais, ou frequentemente tendem a atacar os outros. A julgar por essas suas manifestações, que tipo de pessoas são elas? Em primeiro lugar, elas são pessoas que amam a verdade? São indivíduos que conseguem praticar a verdade quando a entendem? (Não.) Quando descobrem problemas, conseguem buscar a verdade para resolvê-los? (Não.) Quando abrigam noções, preconceitos ou opiniões pessoais em relação a outras pessoas, podem tomar a iniciativa de deixá-los de lado para buscar a verdade? (Não.) Elas não conseguem fazer nenhuma dessas coisas. Observando todas essas coisas de que são incapazes, é evidente que todos os indivíduos propensos a atacar os outros e a envolver-se em brigas verbais não valem nada. A julgar por suas várias manifestações, eles não amam a verdade e não estão dispostos a buscá-la. Em questões que envolvem a verdade, independentemente dos vieses ou visões errôneas que desenvolvem, eles permanecem presunçosos e não buscam a verdade de forma alguma, e mesmo quando a verdade lhes é claramente comunicada, eles se recusam a aceitá-la e menos ainda estão dispostos a praticá-la. Ao mesmo tempo, esses indivíduos exibem uma manifestação ainda mais detestável: depois de ganhar o entendimento de algumas palavras e doutrinas, eles usam essas grandes doutrinas que entenderam para atacar, julgar e condenar arbitrariamente os outros, e até mesmo para constrangê-los e controlá-los. Se não conseguirem subjugar você com os julgamentos e as condenações deles, pensarão em todas as maneiras de constrangê-lo com teorias vazias. Se você ainda não ceder, eles recorrerão a métodos ainda mais desprezíveis e terríveis para atacá-lo, até que você ceda a eles, fique fraco e negativo ou comece a admirá-los e a ser manipulado por eles — então eles se sentirão satisfeitos. Portanto, com base nos comportamentos, nas manifestações e na atitude em relação à verdade desses indivíduos, que tipo de pessoa eles são? Eles se recusam totalmente a aceitar a verdade — essa é a atitude deles em relação a ela. E quanto à humanidade deles? A maioria desses indivíduos são pessoas malignas; conservadoramente falando, mais de 90% deles são. As pessoas malignas gostam de esclarecer o que é certo e o que é errado em todos os assuntos, caso contrário não dão o assunto por terminado, e elas sempre têm esse tipo de tendência. Além disso, quando confrontados com situações, os indivíduos malignos se debruçam sobre pessoas e coisas e se fixam incessantemente nelas, sempre apresentando suas justificativas, sempre tentando fazer com que todos concordem com eles e os apoiem, dizendo que estão certos, e não permitindo que ninguém diga nada de ruim sobre eles. Além disso, quando as pessoas malignas se deparam com as situações, elas sempre procuram oportunidades para enjaular e controlar as pessoas. Qual é o método que elas usam para controlá-las? Elas condenam todo mundo, fazendo com que todas as outras pessoas acreditem que são inadequadas, que têm problemas e falhas e que são inferiores a essas pessoas malignas, e depois disso as pessoas malignas se sentem satisfeitas e felizes. Depois de derrotarem todos os outros, deixando apenas elas mesmas de pé, elas não colocaram todos sob seu controle? O propósito que alcançam ao controlar as pessoas é condenar e derrubar todos, fazendo com que todos acreditem que são incapazes, fiquem negativos e fracos, percam a fé nas palavras de Deus e na verdade, percam a fé em Deus e não tenham uma senda para seguir — depois disso, essas pessoas malignas se sentem felizes e satisfeitas. Observando esses aspectos, não está claro que as pessoas malignas constituem a maioria desses tipos de indivíduos? Observe que tipos de pessoas sempre tendem a atacar os outros quando estão em um grupo, seja face a face ou pelas costas, usando vários métodos para atacar os outros — tais pessoas são malignas. Esses indivíduos não aceitam a verdade de forma alguma, nem a comunicam, e geralmente se aproveitam de uma situação para se gabar de que são boas pessoas, de que tudo o que fazem é justificado e bem fundamentado e de que se comportam de maneira íntegra e transparente — eles sempre se gabam de que são pessoas decentes e honradas, e indivíduos retos e direitos. Essas pessoas nunca dão testemunho da verdade nem das palavras de Deus, simplesmente gostam de se fixar incansavelmente em pessoas e coisas e de apresentar as próprias justificativas. Sua intenção e propósito são fazer com que as pessoas acreditem que elas são boas pessoas e que entendem tudo. Com relação àqueles na igreja que frequentemente se envolvem em ataques mútuos e brigas verbais, sejam os que iniciam os ataques ou os que são atacados, se a vida de igreja for interrompida e perturbada, a maioria das pessoas deve se levantar para adverti-los e restringi-los. Não se deve dar tempo para que essas pessoas corram soltas por aí fazendo coisas ruins, nem se deve permitir que elas afetem os outros, descarregando seu rancor pessoal e buscando vingança devido a seus ressentimentos pessoais e raiva temporária. É claro que os líderes de igreja também devem cumprir suas responsabilidades de maneira diligente, restringindo efetivamente essas pessoas de interromper e perturbar a vida de igreja e protegendo a maioria das pessoas de ser perturbada. Quando as pessoas se envolvem em ataques mútuos e brigas verbais, os líderes de igreja devem ser capazes de impedi-las e restringi-las em tempo hábil. Se a tentativa de impedir e restringir essas pessoas não resolver o problema, e elas continuarem a se atacar mutuamente e a envolver-se em brigas verbais, perturbando os outros, e continuarem a prejudicar a vida de igreja, então esses indivíduos devem ser removidos ou expulsos. Isso é responsabilidade dos líderes de igreja.

Comunicamos bastante os comportamentos e as manifestações daqueles que se envolvem em ataques mútuos e brigas verbais. Também dissecamos e comunicamos brevemente a humanidade deles agora há pouco, o que permitirá que vocês ganhem mais discernimento sobre eles e que a maioria de vocês descubra o que está acontecendo e os discirna em tempo hábil quando eles falarem e agirem. Quanto mais profundamente vocês entenderem e conhecerem a essência dessas pessoas, mais rapidamente poderão discerni-las e, consequentemente, serão cada vez menos perturbados por elas. A maioria de vocês deveria ter clareza sobre o mal que aqueles que se envolvem em ataques mútuos e brigas verbais causam à vida de igreja e ao povo escolhido de Deus. Pessoas desse tipo definitivamente não refletirão sobre si mesmas nem deixarão de brigar. Se não forem prontamente tratadas e removidas, causarão contínuas interrupções e perturbações à vida de igreja. Portanto, lidar com essas pessoas e removê-las é um item de trabalho muito importante para os líderes de igreja e não deve ser negligenciado.

5 de junho de 2021