O conteúdo de nossa comunhão recente tem sido sobre discernir vários tipos de pessoas — distinguir suas diferentes categorias e classificações com base em suas origens e, então, discernir a essência de vários tipos de pessoas por meio de suas diversas manifestações na vida real. Aprender a discernir vários tipos de pessoas é benéfico em relação a como tratar elas a si mesmo corretamente, não é? (É sim.) A comunhão nessas coisas não resolveu também as noções e imaginações anteriores das pessoas sobre os crentes em Deus? Por exemplo, muitas pessoas costumavam tratar todos os crentes como irmãos. Contanto que a pessoa estivesse na igreja, contanto que fosse entusiasmada no desempenho de seu dever, não importava quanto mal cometesse, quão terrível fosse sua humanidade ou quão arrogante, astuto ou enganoso fosse seu caráter, essas pessoas a tratavam como irmã e a ajudavam com amor. Tais pessoas têm discernimento? (Não, não têm.) Por meio desses últimos anos de rega e alimentação, os pontos de vista de vocês mudaram consideravelmente, não é mesmo? (Sim, mudaram.) Agora que seus pontos de vista mudaram, vocês não são relativamente guiados por princípios ao tratar os vários tipos de pessoas? (Sim, somos.) Seus pontos de vista e atitudes em relação aos vários tipos de pessoas não são diferentes dos de antes? (Sim, são diferentes.) Antes de comunicar esses problemas, as pessoas não tinham discernimento dos vários tipos de pessoas; elas acreditavam que, contanto que alguém cresse em Deus, ele era uma boa pessoa, um membro da casa de Deus, e que Deus pretendia salvar até as pessoas com humanidade ruim. Analisando isso agora, é o que acontece? (Não, não é.) Isso agora não é o que acontece. Então, analisando isso agora, há mais pessoas boas ou pessoas ruins? (Acho que há mais pessoas ruins. Anteriormente, eu achava que muitas pessoas eram muito boas, mas por meio da comunhão de Deus e relacionando-a às manifestações de vários tipos de pessoas, acho que há mais pessoas ruins.) Anteriormente, vocês tinham no máximo algum discernimento daqueles que eram obviamente descrentes, oportunistas, espíritos malignos, demônios imundos e daqueles que podiam causar interrupções e perturbações óbvias, sabendo que não eram boas pessoas nem irmãos. Agora, por meio de tal comunhão, além de serem capazes de discernir aqueles com manifestações óbvias, vocês não são basicamente capazes de discernir todas as pessoas com base em suas revelações e manifestações? (Sim, somos.) Então, depois de tal comunhão, ao interagirem com as pessoas novamente, vocês não sentem a diferença em relação a antes? (É um pouco diferente. Agora, quando interajo com as pessoas, eu me concentro em observar suas revelações e quais pontos de vista elas expressam quando encontram as coisas, para avaliar se reencarnaram de humanos, animais ou diabos. Passei a me concentrar em discernir as pessoas com base em sua essência e classificação.) Isso significa que você aprendeu a discernir as pessoas. Então você consegue discernir a si mesmo? (Um pouco.) Em suma, comunicar esse tópico é benéfico para discernir as pessoas. Pode ajudá-los a discernir os comportamentos e pontos de vista de vários tipos de pessoas e a perceber bem a essência dessas pessoas. Dessa forma, vocês tratarão os vários tipos de pessoas de acordo com os princípios e, ao encontrarem algumas pessoas, eventos ou coisas especiais, não os tratarão com base em noções e imaginações e serão capazes de captar alguns princípios básicos para lidar com os problemas, fazendo assim menos coisas tolas. Por exemplo, anteriormente, quando viam algumas pessoas com comportamento anormal ou pensamentos e opiniões distorcidos, vocês poderiam ter achado que tais pessoas tinham calibre baixo e nenhuma capacidade de compreensão ou que tinham ouvido poucos sermões e tinham um alicerce muito superficial e que, portanto, vocês deveriam fazer algum esforço para regá-las e ajudá-las mais. Agora, por meio da comunhão, tendo ganhado discernimento daqueles que reencarnaram de animais e daqueles que reencarnaram de diabos, vocês abandonarão essas práticas tolas anteriores e não mais se envolverão em tarefas infrutíferas. Então, vocês conseguem tratar as pessoas de acordo com as verdades princípios? (Conseguimos fazer isso um pouco.) Vocês terão desvios em sua prática? (Se não conseguir julgar a essência de uma pessoa com precisão, é possível que tenha desvios em minha prática.) Sob quais circunstâncias você teria desvios em sua prática? Suponha que o comportamento exterior dela se conforme fortemente às noções da maioria das pessoas — ela consegue pagar um preço e renunciar a coisas, costuma dizer coisas corretas e frequentemente dá esmolas e ajuda os outros — em termos de humanidade, essa pessoa é considerada bondosa, mas, ao mesmo tempo, ela simplesmente não é normal e costuma exibir alguns comportamentos extremos e manifestações sobrenaturais. Você seria capaz de discernir tal pessoa? Sabe como tratá-la? (Só sei que tal pessoa é uma daquelas que reencarnaram de diabos por causa da última comunhão de Deus.) Você consegue caracterizar a essência dela como sendo a de um diabo e perceber bem esse fato, mas consegue determinar qual é a maneira apropriada de tratá-la com base em suas manifestações na vida diária e em seu estado atual? Isso envolve os princípios para tratar as pessoas. Então, qual é a maneira apropriada de tratar esse tipo de pessoa? Se seu estado de vida for basicamente normal, se não tiver causado perturbações no trabalho da igreja e não tiver perturbado os outros, então trate-o corretamente — se ele puder prestar serviço, permita que o faça; se não puder e tiver causado perturbações para os outros e a maioria das pessoas tiver percebido bem suas manifestações e revelações e conseguir determinar que sua essência é a de um diabo, então não é tarde demais para lidar com ele, removendo-o. Isso não é um princípio? (Sim.) Isso é um princípio; você precisa ter clareza no coração. Não importa como ele seja tratado depois, a escolha do momento deve ser apropriada. Suponha que você o perceba bem, mas a maioria das pessoas não teve contato com ele, muito menos o percebeu bem. Assim, se você o caracterizar e tratar diretamente, sem comunicar a verdade e explicar como discerni-lo, isso é precipitado demais. E suponha que, depois de perceber bem a essência dele, você comece a sentir repulsa por ele e, em seguida, procure oportunidades para podá-lo, ou sempre o alveje com suas palavras e ações, bem como ao comunicar a verdade — essa é uma boa maneira de agir? (Não, não é.) Por que não é? (Porque, se o tratarmos dessa forma, a maioria das pessoas não saberá o que está acontecendo e poderá até desenvolver mal-entendidos. A essência dessa pessoa deve ser revelada e desnudada por meio de fatos e, somente quando as pessoas tiverem discernimento dela, será apropriado expô-la e dissecá-la ou podá-la — então todos entenderão. Se essa pessoa não é alguém que busca a verdade, mas não causa perturbações e ainda pode prestar algum serviço, então devemos permitir que ela preste serviço. Se soubermos que ela não é alguém que busca a verdade e, ainda assim, a podarmos constantemente, isso afetará o desempenho de seu dever.) Agir dessa forma não se baseia em princípios. Ao tratar aqueles que reencarnaram de diabos e aqueles que reencarnaram de animais, mesmo que, por meio de contato e observação por muito tempo, você tenha percebido bem a essência deles, você deveria exercer alguma sabedoria e tratá-los de acordo com os princípios. Não há problema em exercer sabedoria, mas você não pode violar os princípios. Há muitos detalhes envolvidos em tratar tais pessoas de acordo com os princípios. Um deles é que, mesmo que você veja claramente que são pessoas avessas à verdade, cuja essência é a de diabos, você não pode sempre encontrar defeitos nelas ou criticá-las para podá-las, tampouco pode expô-las a cada momento. Elas não saberão o que está acontecendo; não entenderão e não saberão por que você as está podando e alvejando. Fazer isso afetará até o desempenho do dever delas. Mesmo que, aos olhos dos outros, você não esteja errado no que faz ou diz, agir dessa forma não só não produz resultados, como até produz consequências adversas e não se conforma às verdades princípios. Portanto, não importa com que tipo de pessoa você esteja lidando, você deve tratá-lo de acordo com os princípios e com imparcialidade; não aja com base no que sente. Não há problema em exercer alguma sabedoria, mas você deve tratá-lo de acordo com os princípios. Por um lado, agir dessa forma adere à ordem, segue as regras e é menos propenso a causar interrupções; por outro, também prova que você tem um coração temente a Deus, que você não está agindo descontroladamente cometendo malfeitos e não está fazendo as coisas de forma obstinada ou imprudente de acordo com suas próprias intenções. Você precisa ter princípios ao tratar cada tipo de pessoa. Quer sejam diabos, animais ou humanos, você precisa tratá-los de acordo com os princípios. Você precisa ser capaz de discernir esses tipos de pessoas e captar os princípios para tratar as pessoas. Você não deve ter uma compreensão distorcida quando se trata desse assunto, certo? (Certo.) Não faça nada que cause interrupções. Se você fizer algo que cause interrupções ou perturbações, você é muito estúpido; isso não é o que um ser humano deveria fazer. Entenderam? (Entendemos.)

Anteriormente, comunicamos as manifestações das essências daqueles que reencarnaram de animais e daqueles que reencarnaram de diabos, que são duas classificações diferentes. Isso ajudou as pessoas a ver que, embora todos os tipos de pessoas tenham uma aparência humana, as diferenças em sua essência e sua classificação podem ser discernidas por meio das diferentes atitudes que elas têm em relação à verdade. Independentemente de como seja a aparência exterior de uma pessoa — talvez tenha traços bem-proporcionados, pareça ser bastante refinada e bondosa ou instruída, bem-educada, possuidora de status e graça e até pareça ter dignidade, pareça ser bastante grandiosa, não uma pessoa comum — nada disso é a base para caracterizar sua essência. Não importa qual seja sua aparência, se é alta ou baixa, gorda ou magra, qual seja a cor de sua pele ou se sua vida é abastada ou empobrecida, nada disso pode demonstrar o que sua essência realmente é. Caracterizar a essência de uma pessoa não pode se basear nos padrões da cultura tradicional humana nem em ditados sobre conduta moral, tampouco pode se basear em lemas ou declarações famosas de pessoas renomadas que são resumidos pelas pessoas ao longo da história nem nas declarações desorientadoras dos partidos governantes. Em que, então, deveria se basear? As pessoas devem usar as palavras de Deus, a verdade expressa por Ele e as Suas exigências às pessoas como base para julgar e determinar a essência de vários tipos de pessoas. Não se deve, de forma alguma, julgar as pessoas com base em sua aparência exterior, seus dons ou no conhecimento que vieram a captar, e certamente não com base no status de uma pessoa ou no papel que ela desempenha na sociedade e entre as pessoas. Todas essas formas de julgar as pessoas estão erradas. Deve-se julgar as pessoas com base nas palavras de Deus; somente as palavras de Deus são a verdade. Por um lado, isso deve se basear na verdade; por outro, deve se basear na atitude de uma pessoa em relação à verdade e em se ela consegue compreender a verdade. O mais preciso é discernir a essência de uma pessoa e determinar sua classificação com base na verdade. Certamente não haverá erro.

Depois de comunicar as manifestações desses dois tipos de pessoas — os que reencarnaram de animais e os que reencarnaram de diabos — em seguida, devemos comunicar as manifestações daqueles que reencarnaram de humanos verdadeiros. Chegamos agora à parte mais crucial. Os que reencarnados de animais têm certas manifestações e características que demonstram isso, assim como os que reencarnaram de diabos. Então, os que reencarnaram de humanos também têm manifestações e características correspondentes? (Têm sim.) Isso é certo. Mencionamos algumas das manifestações e características básicas da humanidade que os humanos verdadeiros possuem. Hoje, comunicaremos as manifestações e características específicas daqueles que reencarnaram de humanos. Dado que a classificação desse tipo de pessoa é humana, antes de comunicarmos formalmente, reflitamos primeiro sobre quais são as características básicas de ser um humano. Ou, por meio de seus muitos anos de interagir e de se associar com pessoas, quais são as características que você observou nesse tipo de pessoa que tem a classificação de ser humano? Quais são suas manifestações? Podem começar. (Esse tipo de pessoa que tem a classificação de ser humano possui consciência e razão. Por exemplo, se ele faz algo errado, ou faz mal a alguém, ou faz algo que viola a verdade, ele se sente repreendido na consciência.) (Esse tipo de pessoa consegue pelo menos compreender a verdade, ama as coisas positivas e detesta as coisas negativas. Sua consciência e razão são sãs.) Ser capaz de compreender a verdade é um padrão relativamente alto. Antes de encontrar a verdade, que características da humanidade esse tipo de pessoa possui? Quais são as características de suas ações, de sua fala e de como ele se conduz e lida com o mundo? Quais são as manifestações e revelações da humanidade normal que exibe? Ou seja, quando interage e se associa com as pessoas, que manifestações ele demonstra que permitem que os outros vejam que ele é uma figura positiva? (Ele é relativamente racional, é bondoso, não faz coisas que enganam ou prejudicam os outros e não tem a intenção de prejudicar os outros.) O que vocês conseguem lembrar são essas manifestações positivas que se conformam relativamente à humanidade, que são as manifestações de uma boa pessoa na mente das pessoas. Ser bondoso, não enganar nem prejudicar os outros, ser fiel à sua palavra, ter senso de responsabilidade, ser capaz de se dar bem com os outros, ansiar por coisas positivas e detestar coisas negativas — todas essas são algumas manifestações positivas da humanidade. Há outras? (Há também ter entendimento espiritual — ser capaz de entender as palavras de Deus.) Ter entendimento espiritual não está relacionado à humanidade, que é o que estamos discutindo atualmente. Estamos falando principalmente dos vários pontos de vista das pessoas com humanidade ao lidar com as questões, bem como das manifestações da essência da conduta pessoal e do tratamento dos outros, de seus princípios e padrões mínimos quando se trata de sua conduta pessoal e de suas ações e assim por diante. As manifestações positivas da humanidade que as pessoas podem ver e com as quais podem aprender são poucas. Parece que aqueles entre a humanidade que entendem como se conduzir são verdadeiramente raros. Não é de se admirar que muitos digam que falharam em sua conduta. Vejam como os atores em filmes e programas de TV retratam personagens positivos — quando se trata de revelar um certo ponto de vista, manifestação ou atitude em uma questão, os atores não sabem como atuar ou expressá-lo, e seu entendimento nessa área é nulo. Se você pedir que interpretem um vândalo, um bandido, um chefe da máfia, uma prostituta, uma mulher devassa ou uma pessoa famosa ou grandiosa, eles conseguem interpretar o papel muito bem, retratando cada gesto, cada palavra e ação e até mesmo um único olhar dessas pessoas com absoluta vividez e especificidade. Alguns espectadores, depois de vê-los interpretar um papel negativo, chegam a acreditar erroneamente que eles realmente são a pessoa má da série e querem agredi-los quando os veem. Alguns até cospem neles. Vejam com que vividez eles retrataram seu papel, realmente deram vida àquela pessoa má. E quando se trata de interpretar uma boa pessoa? As pessoas conseguem ganhar alguma inspiração a partir de sua atuação para como ser uma pessoa com humanidade? Tais atores realmente não existem. A humanidade está perdida quando se trata de como ser uma pessoa com humanidade. Não só os roteiristas e diretores estão perdidos, o público também está — ninguém entende o que significa ter humanidade. E assim, isso é retratado com total falsidade em filmes e programas de TV. Por exemplo, quando um ator interpreta como um membro do Partido Comunista fecha os olhos pouco antes de morrer, os espectadores dizem: “Com certeza ele ainda não morreu, ele não pagou o que deve ao partido!”. Com certeza, em menos de um segundo, ele abre os olhos e, tremendo, tira algumas moedas do bolso, dizendo: “Isto é o que devo ao partido. Não posso ficar devendo ao Partido. Que o Partido fique tranquilo. Quando chegar no outro lado, continuarei leal ao Partido, inabalavelmente, até a morte!”. Só então ele falece. É assim que uma pessoa com humanidade é retratada em filmes e programas de TV. Aos olhos do público, isso é, na verdade, completamente vazio. Tais pessoas não existem na vida real, e é muito difícil alcançarem isso. Portanto, a humanidade simplesmente não entende o que é humanidade verdadeira, e é muito difícil definirem seu padrão. Ou o padrão é estabelecido de forma muito elevada e é totalmente vazio, ou as pessoas não têm a menor ideia e o estabelecem arbitrariamente. Na verdade, a humanidade que um verdadeiro humano possui é muito simples. Quão simples é? É algo ao seu alcance, algo que você pode alcançar. O que significa estar ao seu alcance? Significa que é muito prático, muito real, muito objetivo, nem um pouco vazio. Por ser muito objetivo e prático, as pessoas acham que é muito comum e que nem vale a pena mencionar, muito menos acham que essas manifestações são o que a humanidade deveria exibir. Esta humanidade defende coisas que são grandiosas, elevadas e impressionantes. Muitas pessoas não só não possuem as manifestações da humanidade verdadeira, mas também as desprezam porque as manifestações da humanidade normal são muito práticas, muito comuns, muito banais e, em vez disso, buscam e reverenciam o conhecimento. Dessa forma, uma tendência maligna se formou em toda a sociedade, uma tendência que despreza e menospreza as manifestações de um verdadeiro humano. Mesmo uma pessoa que realmente tem humanidade não acha que se conduzir dessa maneira é ser um humano verdadeiro ou uma pessoa com humanidade. Pelo contrário, ela busca se tornar a pessoa supostamente nobre e extraordinária defendida pelas tendências malignas da sociedade. Isso nega e encobre a essência da humanidade que algumas pessoas com humanidade possuem. O que significa “encobrir” aqui? Significa que ninguém vê você como uma pessoa com humanidade. Significa que, não importa o que você faça, os outros o excluem e o menosprezam, e que, entre as pessoas, você não tem espaço para usar seus talentos e para falar e não tem oportunidade de usar seus pontos fortes. “Negar” significa que simplesmente não vale a pena mencionar sua humanidade normal entre a humanidade corrupta. Ter humanidade não é algo que ela defende. O que ela defende? Defende agradar às multidões, ser alguém que age com astúcia, bajular e adular, mentir e enganar, ser capaz de dizer qualquer coisa, não importa quão enjoativamente doce ou contrária aos seus verdadeiros sentimentos seja. Falar a verdade não o levará a lugar nenhum nesta sociedade. Não importa quão boa seja sua humanidade, esta sociedade não a defende e a negará. Se você disser algumas coisas positivas, retas ou imparciais ou palavras de consciência, se disser algumas coisas racionais enquanto assume seu lugar apropriado, ela o excluirá, o negará e o menosprezará. Há até alguns que zombarão de você, o ridicularizarão, o humilharão e, em seguida, reunirão todos os poderes e forças perversos para atacá-lo e bani-lo, fazendo com que, no fim, você se sinta envergonhado demais para mostrar o rosto, levando-o a negar a si mesmo. Você acabará pensando: “Eu não presto para nada, não consigo me adaptar às tendências da sociedade nem a essas pessoas. Não sei como executar complôs, não consigo arquitetar esquemas ou truques, assim, é muito difícil sobreviver entre essas pessoas”. Você começa a se sentir muito inferior, sente-se incapaz de se integrar a essas pessoas. Na verdade, você é incapaz de assimilar suas filosofias para os tratos mundanos, seus métodos e meios de lidar com as questões e seu modo de sobrevivência. Depois de ser negado por essa tendência e essas pessoas malignas, você nega sua própria humanidade e, em seguida, tenta todos os meios possíveis para se adaptar a elas, para segui-las, para se integrar à sociedade, a essas pessoas malignas e integrar a essa tendência maligna. Você tenta copiar como os outros usam truques, intrigas e esquemas e tenta copiar como os outros falam palavras de bajulação, palavras enjoativamente doces e contrárias aos seus verdadeiros sentimentos. Mas não importa como você tente copiar essas coisas e quanto esforço faça, no fim das contas, você sente que essas não são as palavras que quer dizer nem as coisas que quer fazer. Cada palavra que diz é tão contrária aos seus verdadeiros sentimentos, e cada coisa que faz o faz se sentir repreendido pela consciência; sente que não é isso que deveria dizer ou fazer. Você vive assim todos os dias, usando uma máscara. Embora pareça que, em termos de comportamento, fala ou alguns pensamentos e opiniões, você tenha se integrado a essa tendência maligna e a essa humanidade corrupta, no fundo, você está magoado, reprimido e ressentido. Depois de ter tal experiência de vida, você começa a ansiar por um tratamento imparcial e reto, por coisas positivas e pela luz. Então, que características da humanidade tal pessoa possui que lhe permitem ter tais sentimentos e tais experiências em meio a outras pessoas e tendências malignas? Na verdade, é muito simples: quando uma pessoa possui a humanidade essência da consciência e razão, ela terá tais experiências ao viver entre as pessoas.

Consciência e razão são as duas coisas mais fundamentais que as pessoas com humanidade deveriam possuir. Embora tenham sido discutidas vez após vez, elas são extremamente importantes para as pessoas e são os critérios mais importantes para avaliar se a classificação de uma pessoa é humana. A que, especificamente, se refere a consciência? Eu disse antes que a consciência é uma faculdade produzida no coração de uma pessoa, que ela faz certas exigências às pessoas e se manifesta principalmente nos princípios para se conduzir e nos padrões mínimos para a conduta pessoal. Especificamente, o credo de uma pessoa para se conduzir, seus princípios para se conduzir e lidar com o mundo e as revelações de sua humanidade podem provar se ela tem consciência ou não. Há pouco, quando perguntei a que, especificamente, se refere a consciência, vocês não souberam responder. Vocês se concentram apenas no que consideram ser verdades profundas, mas, quanto a verdades desse tipo, vocês acham que são menores, comuns e insignificantes demais para merecerem ser mencionadas, então vocês simplesmente não lhes dão atenção e não as levam a sério. Se uma pessoa tem consciência, isso significa que sua humanidade possui duas características: uma é integridade e a outra é bondade. Talvez você não consiga saber pela aparência se uma pessoa é bondosa ou não, mas se uma pessoa for bondosa, você saberá assim que se associar a ela. Qual é a base para avaliar se uma pessoa é íntegra? São seus princípios para se conduzir e lidar com o mundo. Se for traiçoeira, astuta, insidiosa, vivida, maquinadora e inescrutável em como se conduz e lida com o mundo, então essa pessoa definitivamente não é íntegra. Se sua maneira de se conduzir e lidar com o mundo for muito simples, muito direta, muito franca, se ela falar com muita honestidade com os outros, não se envolver em tortuosidade ou enganação ao interagir com as pessoas, falar e agir sem falsidade — chamando o preto de preto e o branco de branco, distinguindo tais coisas com muita clareza — conseguir aderir às coisas positivas e não se comprometer com as forças malignas, então essa pessoa é bastante íntegra. Se uma pessoa é integra e bondosa, ela tem consciência, possui as características mínimas da humanidade. Outra característica da humanidade é a razão. Razão também é um termo e um tópico que discutimos com frequência, mas ninguém jamais definiu explicitamente o que é razão. O que a razão inclui e que tipo de manifestações constituem manifestações de possuir razão — vocês têm clareza sobre isso? A maioria das pessoas não tem muita; seu entendimento nessa área ainda é relativamente vago. Então, o que significa possuir razão? Significa ser capaz de dizer o que deve ser dito e de fazer o que deve ser feito, assumindo a postura correta; isso é possuir razão. Se você é uma pessoa com humanidade, sua fala e suas ações serão comedidas. Saberá que palavras deve dizer, que coisas deve fazer, qual deve ser sua postura ao dizer essas palavras e que tipo de linguagem deve usar para expressar um determinado assunto, dentro do ambiente atual e com base em seu status e identidade. Você terá padrões e moderação no coração para essas coisas. Ou seja, sua razão será capaz de regular suas palavras e seu comportamento, tornando-os apropriados, de modo que, por fora, os outros os verão como racionais e comedidos, sua fala e suas ações serão corretas e capazes de edificar as pessoas. Não importa se, em termos de seu calibre, nível de educação ou idade, as palavras que diz e as coisas que faz serem inteiramente apropriadas ou não, no mínimo, você terá limites no coração, um padrão que o mantém sob controle, permitindo que você fale e aja em um estado racional. É isso que significa possuir razão. Não importa quem uma pessoa com razão enfrente — um indivíduo rico ou pobre, com ou sem status — em qualquer situação, sua fala e suas ações não são constrangidas por ela estar bem ou mal-humorada, tampouco leva em consideração se um assunto é benéfico para ela ou não; ela sempre tem restrição no coração, um padrão ou limite que serve para regulá-la. Ela não proferirá intencionalmente argumentos distorcidos e não será insensatamente problemática. Mesmo que, às vezes, se irrite e se excite muito por dentro e sua escolha de palavras não seja muito apropriada, as coisas que diz não constituem argumentos distorcidos nem falácias; ao contrário, são apresentáveis e se sustentam. O que significa “se sustentam”? Significa que, mesmo que o que ela diz não se conforme necessariamente à verdade, aos olhos da maioria das pessoas, esse “raciocínio” consegue se sustentar; é geralmente reconhecido como correto, e ninguém se opõe a ele. Tal pessoa é alguém que possui razão.

Esses dois aspectos, consciência e razão, foram explicados claramente. As principais manifestações de ter humanidade são estas duas: uma é ter consciência e a outra é possuir razão. Digam-Me, esses dois aspectos são vazios ou não? (Não são.) Não são muito reais? (São sim.) São muito reais e não são vazios. Por que, então, a humanidade não os defende? Porque uma pessoa com consciência possui integridade e bondade, e pessoas íntegras e boas, em meio a tendências malignas e entre a humanidade maligna e corrupta, são consideradas repulsivas, bem como extremamente insignificantes, são menosprezadas por todos. Se você for uma pessoa íntegra e bondosa, você até será interrogado: “De que adianta ser íntegro e bondoso? Você tem conhecimento? Tem status social? Tem renome ou poder na sociedade?”. Você dirá: “Não tenho renome nem poder; sou apenas uma pessoa um tanto íntegra e bondosa”. Todas as pessoas rirão de você e o rejeitarão com desdém. Aos olhos delas, o fato de você ter consciência e de ser íntegro e bondoso não é um capital — sem conhecimento, status e renome ou poder, você não chegará a lugar nenhum na sociedade. Elas dizem: “Você tem consciência, mas quanto vale a consciência? O que pode fazer? Consegue empregar intriga e esquemas ou enganar as pessoas? Consegue conquistar o coração das pessoas e bajulá-las?”. Você não consegue fazer nada disso. Se você possuir consciência, se possui integridade e bondade — esses dois aspectos da humanidade — você não se interessará por aquelas coisas que encontra nas tendências malignas da sociedade, não seguirá essas tendências, portanto, não chegará a lugar nenhum na sociedade e será banido pelas pessoas. Por que elas o banirão? Porque a maioria das pessoas reverencia as tendências malignas, e estas se tornaram a corrente principal na sociedade — se você agir de acordo com sua consciência e lidar com as coisas de forma imparcial em todos os assuntos, os outros o verão como um pária e o excluirão. Se, na igreja, você conseguir confiar em sua consciência, aderir às verdades princípios em sua fala e em suas ações e ousar expor e dissecar as pessoas malignas, aqueles que são diabos perderão sua posição e serão revelados; suas intrigas e esquemas, bem como sua natureza satânica que odeia a verdade, serão completamente expostas. Portanto, essas pessoas que são diabos têm um medo especial de que, na igreja, haja pessoas que aderem às verdades princípios. Sempre que veem alguém que entende a verdade, elas o excluem e o suprimem, com muito medo de que aqueles que entendem a verdade se levantem para expô-las, fazendo com que sejam reveladas e eliminadas. Sua natureza satânica as impede de agirem dessa forma. Na casa de Deus, aqueles que são diabos não conseguem permanecer firmes, precisamente porque, nela, é a verdade, é Deus que detém o poder. Mas não é assim no mundo não crente. Como o ateísmo e as tendências malignas prevalecem neste mundo, as pessoas com humanidade não conseguem encontrar seu lugar em meio a tendências malignas e entre a humanidade maligna e corrupta. Enquanto isso, aqueles que são implacáveis em suas táticas, insidiosos e astutos, costumam ser os líderes, os que se destacam, a suposta elite entre as pessoas. Uma pessoa com humanidade, independentemente de seu calibre, dons, pontos fortes ou talentos, é excluída e não tem oportunidade de progredir. Contanto que diga algumas palavras justas ou lide com os assuntos de forma imparcial, essas pessoas malignas e diabos a atormentarão. Portanto, essa humanidade maligna, que é de diabos, ignora a consciência; somente aqueles que têm humanidade possuem consciência. Quanto à razão, a manifestação de possuir razão é que, não importa o que aconteça a uma pessoa, ela consegue tratar isso racionalmente, falar e agir com retidão, ela não agirá de acordo com seus sentimentos ou seu renome ou status e não forçará nem constrangerá os outros. Ela é capaz de tratar um assunto racionalmente: se está correto, está correto; se está incorreto, está incorreto; se está certo, está certo; se está errado, está errado. Ela avalia as coisas com imparcialidade e faz as coisas com retidão, de acordo com os princípios, e não ultrapassa os limites morais da humanidade. Essa é a manifestação de possuir razão. Essas duas coisas, consciência e razão, não se sustentam na sociedade, especialmente em países malignos e em meio a tendências malignas, onde se sustentam ainda menos e são insustentáveis. No entanto, consciência e razão são precisamente as duas principais características que a humanidade normal possui e são também características que a humanidade deveria ter. Somente quando você possui essas duas características você é um verdadeiro humano. Se você for uma pessoa com consciência e humanidade, então, por um lado, você se conduzirá particularmente de acordo com os princípios e será capaz de tratar as pessoas de uma maneira relativamente reta. Não importa como seja seu relacionamento com uma pessoa nem se ela o magoou, você consegue tratá-la corretamente e avaliá-la objetivamente. Isso é integridade, uma característica da humanidade. Além disso, se possuir bondade, outra característica da humanidade, você terá um certo limite ao lidar com as pessoas ou ao fazer as coisas, o que pode restringi-lo de falar ou agir contra sua consciência. Por exemplo, as pessoas malignas sempre falam palavras distorcidas e proferem argumentos distorcidos, invertendo o preto e o branco e distorcendo os fatos. Elas guardam rancor e tentam pensar em todas as maneiras de encontrar oportunidades para atormentar e retaliar contra quem quer que seja prejudicial a elas ou que as tenha magoado ou alvejado. Mas uma pessoa com humanidade, por possuir integridade e bondade, que fazem parte da consciência, mesmo que alguém a tenha prejudicado ou enganado e ela queira retaliar e se vingar e, em momentos de impetuosidade, possa dizer algo duro como: “Eu o odeio profundamente!”, quando se apresenta uma oportunidade real de vingança, seu coração amolece e ela recua; ela não consegue ir em frente, não tem coragem. E, depois de um tempo, não consegue mais invocar esse ódio. Uma pessoa bondosa é assim. Se alguém o enganou ou prejudicou e você tivesse a oportunidade de se vingar, a oportunidade de ver seu inimigo sofrer punição e retribuição, você seria capaz de agir e fazer coisas para retaliar contra ele? Quando está indignado, você pode dizer: “Com certeza vou retaliar contra ele! Ele é absolutamente terrível e implacável!”. Mas quando uma oportunidade de vingança realmente surge, você não consegue ir em frente. Você dirá: “Esqueça, isso aconteceu há tanto tempo. Que isso acabe aqui”. Você não o perseguirá infinitamente, nem insistirá em querer que seu inimigo sofra punição ou tenha algum fim ruim. Você não viverá constantemente com ódio no coração; depois de um tempo, o ódio se dissipará. Essa é a manifestação de ter um coração bondoso. A bondade é uma manifestação característica de uma pessoa que tem consciência e é também uma característica de ter a classificação de ser um humano. Claro, aos olhos de alguns, a bondade é uma fraqueza. Alguns não crentes podem até achar que você é covarde e encorajá-lo, dizendo: “Você precisa ser implacável e ter um coração frio. Quando surge uma oportunidade de vingança, você deve retribuir na mesma moeda, subjugá-lo pessoalmente e matar seu inimigo com suas próprias mãos”. Mas você pondera: “Se eu matar meu inimigo com minhas próprias mãos, não estaria eu cometendo o mal? O fato de ele viver não me afeta; acontece apenas que aquela coisa que ele fez foi longe demais e me machucou, mas isso tudo já passou”. Com o tempo, você descobre que não o odeia mais. Algumas pessoas dizem que você é covarde demais, não é implacável o suficiente. Isso também o deixa perplexo: “Por que não consigo ser implacável? Por que sou sempre leniente com meus inimigos e incapaz de guardar rancor?”. Aos olhos de alguns, ter um coração bondoso é uma fraqueza da humanidade. Mas, na realidade, é uma característica da humanidade, certo? (Certo.)

Não entraremos em maiores detalhes sobre consciência e razão, esses dois componentes importantes das características da humanidade. Falemos de dois outros aspectos muito específicos, que são facilmente ignorados ou dos quais as pessoas nunca se conscientizaram. Se dissermos apenas que uma pessoa possui a consciência e a razão da humanidade, isso passa uma impressão relativamente geral para as pessoas, e será muito difícil determinar que coisas uma pessoa fez ou que manifestações ela tem que mostram que ela realmente tem consciência e razão, será difícil avaliar se ela realmente tem uma humanidade normal. Portanto, não comunicaremos sob o ângulo das manifestações específicas de consciência e razão, mas de dois outros aspectos. Ou seja, se uma pessoa possui a humanidade essência, então, por um lado, ela consegue discernir o certo do errado e, além disso, também sabe o que é correto e o que é incorreto. Se alguém possui esses dois aspectos basta para mostrar se ele possui consciência e razão. Essa é uma maneira mais específica de dissecar se a humanidade de alguém possui consciência e razão. Somente quando uma pessoa possui esses dois aspectos — discernir o certo do errado e saber o que é correto e o que é incorreto — isso realmente mostra que ela possui a consciência e a razão da humanidade. Se ela não possui esses dois aspectos, então sua alegação de ter consciência e razão é falsa e não está de acordo com os fatos. Vejamos primeiro a capacidade de discernir o certo do errado. “Discernir” significa entender, saber, estar ciente e compreender. O que significa “certo e errado”? Certo e errado se referem a coisas positivas e a coisas negativas. Então, o que significa saber o que é correto e o que é incorreto? Por exemplo: “A humanidade foi criada por Deus”. Essa afirmação está correta ou incorreta? (Está correta.) “A humanidade evoluiu dos macacos.” Essa afirmação está correta ou incorreta? (Está incorreta.) Se você consegue discernir e julgar quais opiniões são corretas e quais são incorretas, isso é saber o que é correto e o que é incorreto. Os diabos dizem: “A humanidade evoluiu dos macacos”. Ao ouvir isso, você diz: “Isso não está correto. A humanidade foi criada por Deus”. Então, nessa questão, você não está confuso e sabe o que é correto e o que é incorreto. Existe, portanto, uma diferença entre correto e incorreto e entre certo e errado? (Existe.) “Deus tem soberania sobre o destino de toda a humanidade”. Essa afirmação está correta ou incorreta? (Está correta.) “A humanidade controla seu próprio destino.” Essa afirmação está correta ou incorreta? (Incorreta.) “A duração da vida de uma pessoa depende de como ela se cuida e se mantém saudável.” Essa afirmação está correta ou incorreta? (Está incorreta.) “A duração da vida de uma pessoa é ordenada por Deus.” Correto ou incorreto? (Correto.) Agora vocês sabem o que significa saber o que é correto e o que é incorreto, não sabem? (Sabemos.) Então, analisemos o discernimento do certo e do errado. Acabamos de dizer que “certo e errado” se refere a quê? (A coisas positivas e coisas negativas.) Por exemplo, ser uma pessoa honesta — isso é uma coisa positiva ou uma coisa negativa? (É uma coisa positiva.) E quanto a: “O dinheiro move o mundo”? (Isso é uma coisa negativa.) Quem pode dar outro exemplo? (É perfeitamente natural e justificado que as pessoas adorem a Deus. Isso é uma coisa positiva.) E quanto a queimar incenso e adorar a Buda? (Isso é uma coisa negativa.) Buscar a verdade ao fazer as coisas. (Isso é uma coisa positiva.) Seguir a própria vontade e tomar decisões unilaterais em tudo o que se faz. (Isso é uma coisa negativa.) Você sabe quais coisas são positivas e quais são negativas e consegue julgar quais opiniões são corretas e quais são incorretas — isso se chama ser capaz de discernir o certo do errado e saber o que é correto e o que é incorreto. Ter essa percepção e esse entendimento e ter a capacidade de discernir essas coisas no coração — isso indica que você é alguém com a qualidade da humanidade. Ser capaz de discernir o certo do errado e saber o que é correto e o que é incorreto significa que, dentro da humanidade de uma pessoa, existe uma capacidade inata de identificar algumas coisas positivas e negativas. Além disso, há também alguma percepção e sentimento em seu coração sobre se certas coisas estão corretas ou não. Mesmo sem ter ouvido ou entendido a verdade, sua humanidade possui esse tipo de discernimento. Mesmo que não consiga articulá-las, ela sabe no coração quais coisas são positivas e quais são negativas e sabe que as coisas negativas são incorretas. Se ela também tem um sentimento de detestação no coração e consegue rejeitar e não seguir essas coisas, isso é ainda melhor. Quando não entende a verdade, mesmo que não consiga discernir as coisas positivas e negativas com muita clareza, ela tem sentimentos e maneiras diferentes de tratar as coisas positivas e negativas no coração. Por exemplo, no que diz respeito a algumas tendências malignas na sociedade, quando as pessoas com humanidade as veem, elas sentem uma detestação profunda no coração. Sentem que essas coisas não são a senda certa, não são coisas positivas e não são coisas que as pessoas deveriam buscar ou fazer. Apesar do fato de que, por viverem neste ambiente social, não terem outra escolha a não ser seguir as tendências malignas, no fundo elas as desprezam. E, ao mesmo tempo em que as desprezam, também buscam todas as oportunidades para escapar desse ambiente ou pensam em todas as maneiras de evitá-lo e de rejeitar essas tendências malignas.

Discernir o certo do errado é muito importante para uma pessoa. Visto que o certo e o errado envolvem coisas positivas e coisas negativas, o que, em sua opinião, são algumas coisas positivas e quais são algumas coisas negativas? (Crer em Deus, segui-Lo, adorá-Lo, submeter-se a Ele, bem como desempenhar o dever e ser uma pessoa honesta — tudo isso são coisas positivas. Mentir e enganar, resistir a Deus, rebelar-se contra Ele, traí-Lo — essas são coisas negativas.) (As coisas positivas vêm principalmente de Deus e se conformam à verdade. Por exemplo, os vários resultados alcançados pela obra de Deus, bem como o conhecimento verdadeiro das pessoas sobre Seu caráter e Sua essência, tudo isso são coisas positivas e se conformam à verdade.) Não vejam as coisas positivas como tão vazias ou tão elevadas. Na verdade, as coisas positivas são várias pessoas, eventos e coisas positivos e corretos que são benéficos para as pessoas. Tudo que é benéfico para elas, tudo que é benéfico para sua vida normal e não a prejudica, é uma coisa positiva. Por exemplo, as regras e as leis naturais são coisas positivas? (Sim.) Todas as palavras de Deus são a verdade e coisas positivas; tudo que envolve a verdade é uma coisa positiva. A vida e a verdade que Deus provê à humanidade, bem como o conteúdo de Sua obra de gerenciar e salvar a humanidade, são coisas positivas relacionadas à verdade. Todas as exigências de Deus às pessoas, cada palavra Dele, os princípios de prática para as várias verdades — tudo isso são coisas positivas. Além da obra de Deus de gerenciar a humanidade, há muitas outras coisas positivas que são benéficas para a sobrevivência humana e não prejudicam as pessoas. Vocês conseguem vê-las? Conseguem identificá-las? Conseguem aceitá-las e aprová-las do fundo de seu coração? Conseguem concordar com elas, adaptar-se a elas e segui-las? Por exemplo, as leis das quatro estações são coisas positivas? (São sim.) Na primavera, o tempo esquenta e as flores desabrocham, todas as coisas crescem e reanima, o gelo e a neve derretem. Isso é uma coisa positiva? (É sim.) No verão, o sol brilha intensamente, seus raios são escaldantes, e todas as coisas crescem rapidamente, banhando-se na luz do sol. Isso é uma coisa positiva? (É sim.) No outono, aos poucos, o calor escaldante dá lugar a céus claros e ar fresco; várias plantas amadurecem gradualmente, gerando sementes e frutos, produzindo uma colheita. Isso é uma coisa positiva? (É sim.) No inverno, a temperatura cai, aos poucos, o tempo esfria e, às vezes, neva. Embora não seja tão agradável, confortável ou livre quanto as outras estações, no inverno, todas as coisas podem preservar sua energia, e a humanidade também descansa e se recupera. Essa lei é, então, uma coisa positiva? (É sim.) Ao nascer do sol, as cotovias cantam, os pássaros madrugadores gorjeiam, lembrando as pessoas de que é manhã e hora de se levantar, de que devem começar a labutar pela vida, pelo sustento e pela sobrevivência contínua da humanidade. Isso é uma coisa positiva? (É sim.) A humanidade se levanta ao chamado dos pássaros madrugadores e das cotovias e dá início à labuta do dia. Isso é uma coisa positiva. À noite, vários insetos e criaturas, de acordo com suas próprias leis, se envolvem em todos os tipos de atividades — alguns aparecem para forragear e outros começam a chamar. Nesse momento, a humanidade se aquieta e adormece. Ouvindo o canto dos grilos, acompanhadas pelos sons de várias criaturas e por suas atividades noturnas, as pessoas são levadas para o mundo dos sonhos, em um sono tão doce, tão feliz e pacífico. Isso é uma coisa positiva? (Sim, é.) Para as pessoas, todas essas coisas positivas são coisas que ocorrem com frequência. Você pode receber seus vários avisos e sinais e pode sentir os benefícios que trazem para sua vida, bem como as várias mudanças e as influências que trazem para você enquanto cuida da vida. Se você tem uma reação e uma compreensão corretas da existência das várias coisas positivas ao seu redor, bem como uma maneira correta de tratá-las, isso mostra que você é uma pessoa que tem algum entendimento do certo e do errado, que você é receptivo, sensível e perceptivo em relação ao ambiente de vida composto por todas as coisas criadas por Deus e que você tem um coração grato pela influência de todas essas coisas ao seu redor ou pela companhia delas em sua vida. Isso mostra que você consegue sentir que a existência de Deus e todas as coisas que Ele criou são inegavelmente reais e consegue sentir os benefícios de todas as coisas para você e a influência delas sobre você em vários aspectos. Se consegue obter tais mensagens e ter esses sentimentos, você é uma pessoa que consegue discernir o certo do errado e possui humanidade. Consegue compreender corretamente as coisas positivas, adaptar-se a elas, concordar e coexistir com elas. E você não só sente repulsa por essas coisas; ao contrário, por crer em Deus e entender algumas verdades, você se convence ainda mais de que todas essas coisas positivas vêm de Deus, do Criador, e consegue ser mais grato pela existência delas. Correspondentemente, você sente repulsa e aversão no coração pelas coisas negativas. Então, quais são algumas coisas negativas? (Poluir o meio ambiente, extração excessiva.) Destruir e poluir o meio ambiente, desmatamento indiscriminado, extração e exploração excessivas — tudo isso são coisas negativas. Além disso, que outras coisas vocês acham negativas e pelas quais têm um ódio óbvio no coração? A humanidade sempre quer conquistar a natureza — isso é uma coisa positiva ou negativa? (É uma coisa negativa.) Por exemplo, alguns lugares frequentemente experienciam furacões, por isso algumas pessoas sempre ponderam: “Esses furacões levantam poeira por toda parte, destroem casas e campos. Temos que tentar de tudo para construir um muro para bloqueá-los, para mostrar que a tecnologia humana é avançada e que as capacidades humanas aumentaram”. Isso é uma coisa positiva ou negativa? (É uma coisa negativa.) Como vocês se sentem no coração depois de ouvir isso? (Sinto que as pessoas superestimam suas próprias habilidades.) Exatamente. Alguns lugares são dominados por vastas pastagens, então algumas pessoas dizem: “Os pastores vivem uma vida nômade nas pastagens e mal conseguem uma boa refeição durante o ano todo. Durante seis meses, estão sempre ao ar livre, pastoreando gado e ovelhas nas pastagens. Quando esses dias difíceis terminarão? Precisamos encontrar maneiras de melhorar a vida dos pastores, transformar as pastagens e os prados em prédios e cidades, para que os pastores não precisem mais sobreviver pastoreando. Eles desfrutarão de uma vida melhor e agradecerão ao país e ao governo”. Isso é uma coisa positiva ou negativa? (É uma coisa negativa.) Vocês conseguem sentir que fazer isso é uma coisa negativa? Transformar pastagens em prédios e cidades — esse é um pensamento e ponto de vista errôneo; essa prática é tão absurda! Vocês não conseguem perceber bem essa questão, conseguem? Vocês pensam: “Isso é assunto do governo, não podemos fazer nada a respeito”, e não sentem nada em relação a isso. Além disso, a humanidade está sempre avançando na exploração espacial, sempre quer ir à lua, explorar Marte e Júpiter. Quer até explorar o sol, mas como a temperatura do sol é muito alta, ela não pode ir. Então, constrói naves espaciais para superar a gravidade da Terra e voar para a Lua e Marte. Isso é uma coisa positiva ou negativa? (É uma coisa negativa.) Isso é uma coisa negativa. Então, existe alguma coisa positiva que envolva a ciência? Há alguma afirmação que seja positiva e que se conforme às leis naturais de todas as coisas criadas por Deus? (Algumas ferramentas inventadas e fabricadas por meios científicos, como computadores, podem melhorar a eficiência de nosso trabalho. Essas são coisas positivas.) Estas coisas não são nem positivas nem negativas. São apenas ferramentas. Não envolvem um pensamento, uma teoria ou um argumento específico. As coisas positivas e negativas de que estamos falando envolvem a essência e os fundamentos das coisas, como também os motivos por trás de vários projetos de pesquisa científica conduzidos pela humanidade. Com base nisso, determinamos se algo é positivo ou negativo. Então, que outras coisas negativas existem? (Atualmente, a humanidade não segue as leis de crescimento de todas as coisas, mas usa meios científicos para mudar essas leis. Por exemplo, os frangos são alimentados com ração com hormônios e podem ser abatidos em trinta dias, e vegetais e frutas são cultivados fora de estação. Parece que a ciência e a tecnologia avançaram, mas isso viola as leis de crescimento de todas as coisas e serve para satisfazer o desejo das pessoas por comida. Isso é uma coisa negativa.) Correto. Algumas pessoas querem subjugar tigres e leões. Elas veem que os tigres têm uma aparência formidável — basta o bocejo de um tigre para afugentar as pessoas — então querem subjugá-los, arrancar suas presas e mantê-los em seus quintais, fazendo com que os tigres guardem a casa como um cachorro. Isso é uma coisa positiva ou negativa? (É uma coisa negativa.) Correto. Tudo que os humanos fazem e as várias coisas que eles inventam em busca do prazer carnal, usando vários meios científicos e violando as leis naturais, são coisas negativas e não positivas, porque o dano que causam à humanidade é muito grande e o prejuízo ao ambiente de vida humano é muito severo. Por exemplo, alguns lugares são extremamente áridos, então o governo usa aviões para dispersar agentes de semeadura de nuvens para induzir a chuva. Isso é uma coisa positiva ou negativa? (É uma coisa negativa.) Alguns lugares recebem chuva demais, o que causa inundações, então o governo envia aviões para dispersar as nuvens para controlar a chuva. Isso não viola e destrói as leis naturais? (Sim.) Destruir e violar as leis naturais, não se conformar a elas, fazer o que bem entende, exibir a tecnologia humana avançada — essas são coisas negativas. Além disso, que outras coisas negativas existem? Conduzir pesquisas sobre agentes biológicos e modificação genética é uma coisa positiva ou negativa? (É uma coisa negativa.) Por causa da pesquisa científica realizada no campo da genética, as pessoas podem comer mais alimentos geneticamente modificados. Então, esses alimentos são coisas positivas ou negativas? (São coisas negativas.) Por que vocês dizem que são negativas? Algumas pessoas dizem: “Essa é uma conquista científica, cuja intenção é permitir que mais pessoas tenham o suficiente para comer e não passem fome. Além disso, as pessoas comem alimentos geneticamente modificados há décadas e são altas e robustas — especialmente os jovens de hoje são mais altos que a geração anterior. Tudo isso se deve às contribuições da ciência para a humanidade. Visto que os alimentos geneticamente modificados trazem benefícios tão grandes para as pessoas, por que se diz que são coisas negativas?”. Vocês conseguem explicar isso? (Embora as pessoas sejam mais altas agora, sua constituição está piorando e elas estão contraindo mais doenças — tudo isso é causado pelo fato de as pessoas comerem essas coisas processadas cientificamente. Portanto, são coisas negativas.) Na superfície, os alimentos geneticamente modificados parecem beneficiar as pessoas — as pessoas são mais altas e mais robustas — mas sua constituição deteriorou. Seu impacto geral sobre as pessoas é negativo, eles as prejudicam em vez de beneficiá-las. Independentemente de as pessoas os perceberem como benéficos ou prejudiciais, eles são coisas negativas, de forma alguma são coisas positivas, pois violam as leis naturais criadas por Deus e vão contra as funções que os vários seres vivos originais criados por Deus deveriam ter no corpo humano. Seu impacto sobre as pessoas pode não ser sentido no início, mas, depois de vinte anos, as consequências adversas se tornam aparentes: muitas pessoas desenvolvem todos os tipos de doenças estranhas, e até sua fertilidade é afetada. Isso basta para provar que tais alimentos não são coisas positivas. Embora, sob a perspectiva humana, o alimento geneticamente modificado seja um produto da tecnologia, uma contribuição da ciência para a humanidade, sob a perspectiva das coisas positivas e negativas, ele não é uma coisa positiva de forma alguma.

A humanidade sempre tenta investigar a Lua e explorar se quaisquer outros planetas são adequados para a habitação humana. Essa pesquisa científica, esse ponto de vista, é uma coisa positiva ou negativa? (É uma coisa negativa.) Por que é negativa? (Deus criou os humanos para que vivessem na Terra; Ele nunca pretendeu que vivêssemos em outros planetas. Os humanos sempre são ambiciosos e querem ir para todos os lugares. No fim, é um desperdício de esforço, e eles não conseguem ir a lugar nenhum.) Do ponto de vista das pessoas, pesquisar essas coisas é bem normal; significa criar condições de vida para o futuro da humanidade, o que é algo bom. Muitas das funções que Deus estabeleceu na Terra foram destruídas; vários desastres ocorrem com frequência, o ambiente de vida da Terra foi danificado, o ar, a água e o solo estão severamente poluídos, e todos os tipos de criaturas vivas estão em risco de extinção. Tornou-se difícil viver na Terra. Por isso algumas instituições de pesquisa científica começaram a pesquisar outros planetas, esperando que a humanidade possa ir para outros planetas e se estabelecer neles. Acreditam que, para garantir a sobrevivência dos os descendentes da humanidade, as pessoas precisam se preparar com antecedência — se não se prepararem agora e a humanidade não puder sobreviver na Terra no futuro, não haverá nenhuma saída para a raça humana? Então, esse ponto de vista, essa pesquisa científica, é, em última análise, uma coisa negativa ou uma coisa positiva? (É uma coisa negativa.) Com base em que vocês dizem que é uma coisa negativa? (Com base no fato de que Deus simplesmente não preparou condições hospitaleiras para os humanos em outros planetas. Sem falar de outros planetas, nem mesmo lugares muito quentes e muito frios na Terra são adequados para a habitação humana. Mas os humanos sempre são ambiciosos, sempre querem se libertar da soberania e das orquestrações de Deus, querem viver em outros planetas — isso vai contra os arranjos e as ordenações de Deus. Portanto, é uma coisa negativa.) Deus criou a Terra — um ambiente de vida maravilhoso — para os humanos, mas os humanos não a gerenciam bem. Estão sempre desenvolvendo a ciência e a indústria moderna e, como resultado, destruíram o ambiente ecológico da Terra e poluíram o ar, a água e até a terra. As pessoas já não têm acesso a grãos e vegetais orgânicos e contraem todos os tipos de doenças. Tornou-se difícil sobreviver na Terra, e agora estão pensando em ir para outros planetas, sem considerar se sua carne mortal é sequer capaz de alcançá-los. Os humanos, esses seres de carne mortal, são adequados apenas para habitar a Terra e só podem fazê-lo na Terra. Essa é a ordenação de Deus. Aonde os humanos podem ir contando apenas com suas várias condições inatas? Os pássaros podem bater as asas e voar a milhares de metros de altura, mas os humanos não conseguem voar nessas alturas sozinhos; eles precisam da ajuda de aviões. No entanto, às vezes, ir de avião é perigoso. Portanto, os humanos são mais adequados para viver na Terra. Os atributos físicos dos humanos são compatíveis com o solo da Terra e com todos os aspectos das condições de vida na Terra, tais como todas as coisas, as quatro estações e as leis naturais. Portanto, a humanidade só pode ser chamada de terráquea. Essas leis de sobrevivência humana e essas condições de vida foram preordenadas para os humanos quando Deus criou todas as coisas. Portanto, a humanidade é adequada apenas para sobreviver na Terra, não para habitar outros planetas. A humanidade arruinou e danificou a Terra a ponto de ela se tornar inabitável, e ela simplesmente quer partir e dar o assunto por encerrado, sempre buscando habitar outros planetas. Essa é uma luta fútil. Essa prática não está de acordo com as leis naturais ordenadas por Deus para os terráqueos; ao contrário, ela viola as leis de sobrevivência física para os terráqueos e é uma prática muito insensata. Portanto, é uma coisa negativa. Mesmo que existam alguns planetas que tenham ar e os terráqueos possam ir até lá para dar uma olhada, isso não significa que a humanidade possa sobreviver nesses planetas. Até na Terra, você pode ir ao Polo Sul ou ao Polo Norte para dar uma olhada, pode pisar ali, mas se fosse viver ali por muitos anos, você suportaria? Há também alguns lugares relativamente quentes onde a temperatura ultrapassa os sessenta graus durante todo o ano; eles também não são adequados para a sobrevivência humana. Os humanos não são aptos para a sobrevivência a longo prazo em alguns poucos lugares na Terra devido a ambientes geográficos especiais, muito menos o são para viver em outros planetas. Isso não faz parte dos arranjos de Deus. Com base nas características da carne humana, esta humanidade é adequada apenas para viver na Terra; isso é bem-fundamentado. O propósito de Deus ao criar a Terra foi arranjar um ambiente de vida adequado para a humanidade. Se você quer escapar de tal ambiente e encontrar outra saída, isso só levará à ruína. Portanto, isso é uma coisa negativa. Se você sabe que sempre pesquisar a possibilidade de habitar em outros planetas é uma coisa negativa, mas, no coração, ainda aprova que a humanidade conduza pesquisas científicas para encontrar uma maneira de viver em outros planetas, isso prova que há um problema com sua humanidade, que você não entende o que é certo e o que é errado e que não consegue discernir o correto do incorreto. Se você sabe claramente que essa senda é inviável e ainda assim anseia por viver em outros planetas na próxima era, você não é uma pessoa normal — é um excêntrico.

Uma pessoa que discerne o certo do errado consegue, por um lado, amar e aceitar as coisas positivas e ter um entendimento claro delas. Além disso, consegue discernir as coisas negativas e, por ter humanidade e razão, sente aversão e ódio no coração pelas coisas negativas. É claro que ela também consegue desprezá-las, criticá-las e negá-las com base no entendimento de algumas verdades. Se você não consegue fazer isso, você não é uma pessoa que discerne o certo do errado. Também se pode dizer que você carece de humanidade. Se você carece da capacidade de discernir o certo do errado em sua humanidade, então falta a ela uma condição, um componente muito importante. Isso significa que você não tem humanidade normal e não pode ser chamado de uma pessoa verdadeira. Algumas pessoas podem dizer: “Os exemplos dados envolvem a ciência e algumas coisas relacionadas às necessidades básicas da vida diária das pessoas. Se essas coisas são negativas e exigem que as discirnamos, então devemos rejeitá-las?”. Isso não é necessário. Discernir o certo do errado significa que você tem discernimento das coisas positivas e negativas no coração. Dentro de sua humanidade, você tem um padrão para julgar e sabe quais coisas são positivas e quais são negativas. Você também tem uma atitude clara, sabendo como tratar as coisas positivas e negativas. Você consegue aceitar as coisas positivas, concordar com elas e adaptar-se a elas e não tem nenhuma resistência ou aversão no coração em relação a elas. Quanto às coisas negativas, você consegue discerni-las do fundo do coração e odiá-las, ser avesso a elas, detestá-las e até ter seus próprios pontos de vista sobre elas, os quais você usa para criticá-las. Essas são a atitude e a manifestação que uma pessoa que consegue discernir o certo do errado deveria ter. No entanto, suponha que você odeie e deteste interiormente coisas que são claramente positivas e até as considere insignificantes em comparação com as coisas negativas, bem como muito comuns, muito banais e ache que nem mereçam ser mencionadas. Você também admira, anseia e busca interiormente as coisas negativas e até aprova essas coisas negativas na sociedade e no mundo. E não importa como a verdade ou os princípios de discernimento sejam comunicados, você não consegue assimilá-los nem aceitá-los. Nesse caso, sua humanidade não é normal. Se você não tem percepção nem pontos de vista claros quando se trata de coisas positivas e negativas por ser jovem e carecer de experiência de vida ou de percepção, ou porque essas coisas não o envolveram nem entraram em sua vida, então ainda não se pode dizer que você é uma pessoa que não consegue discernir o certo do errado. No entanto, depois de comunicar o que são as coisas positivas e o que são as coisas negativas, se você ainda assim não consegue aceitar as coisas positivas nem estar de acordo com elas do fundo de seu coração e, em vez disso, sente aversão e as odeia, ao mesmo tempo em que persegue vigorosamente coisas negativas e anseia por elas, você não é uma pessoa que consegue discernir o certo do errado. Olhando por esse lado, está abundantemente claro que tal pessoa não tem humanidade. Essa questão de discernir o certo do errado revela a orientação de uma pessoa em relação às coisas positivas e negativas, permitindo-nos, assim, determinar qual é verdadeiramente a classificação dessa pessoa. Não importa o que ela encontre, se ela tende para as coisas negativas em vez das positivas, está claro que essa pessoa não tem humanidade e não possui consciência e razão. Por que digo isso? Ela anseia por coisas malignas, anseia pelos vários empreendimentos, projetos de pesquisa ou certos aspectos da tecnologia que Satanás e a humanidade maligna defendem, aprovam e nos quais se envolvem, em vez de ansiar pelas regras e leis originais das coisas positivas, que vêm de Deus. Tais pessoas, portanto, certamente não são humanas. Isso está claro? (Sim.)

Acabamos de falar sobre a capacidade de discernir o certo do errado na humanidade das pessoas, ou seja, se as pessoas conseguem identificar coisas positivas e negativas. Poucas são capazes desse discernimento, mas, na vida, elas frequentemente entram em contato com coisas positivas e negativas. Por exemplo, suas emoções normais — alegria, raiva, tristeza, felicidade — são coisas positivas ou negativas? (São positivas.) E a rebeldia das pessoas contra Deus? É uma coisa positiva ou negativa? (É negativa.) E quanto aos desejos extravagantes que as pessoas dirigem a Deus? São coisas positivas ou negativas? (São negativas.) Na verdade, na vida diária, as pessoas não têm percepção quando se trata de muitas das coisas que encontram. Algumas coisas positivas estão sempre com as pessoas em sua vida e existência; elas desempenham um papel muito importante na vida, e seu impacto positivo sobre a sobrevivência humana não pode ser substituído pelo impacto de nenhuma coisa negativa. No entanto, as pessoas costumam ignoram essas coisas positivas, acreditando, em vez disso, que são as muitas coisas negativas que sempre seguem as pessoas, que sustentam sua vida e as acompanham em sua existência. A partir disso, pode-se ver que, na verdade, muitas pessoas não têm sentimento pelas coisas positivas. São poucas as consequências se você não tem sentimento por elas. Contanto que, ao saber que são coisas positivas, você não seja avesso a elas e até consiga ansiar por elas e amá-las do fundo do coração, isso prova que sua humanidade anseia pelo que é positivo. Suponha que você saiba o que são coisas positivas e o que são coisas negativas, mas ainda assim não consiga gostar das coisas positivas. Em vez disso, você tem uma preferência no coração por coisas negativas, até se interessa particularmente por elas e, indo um passo além, certamente as buscará e tentará obtê-las se as condições forem favoráveis e você tiver a oportunidade. Isso indica que, quando se trata de sua orientação em relação às coisas positivas e negativas, você ama o que é negativo e não o que é positivo. Se você não ama as coisas positivas, isso mostra que você não é uma figura positiva. Se não é uma figura positiva, você certamente não é alguém com consciência e razão; você é uma figura negativa. Se não é alguém com consciência e razão, você é não humano, não é uma pessoa. Por exemplo, alguém cultiva tomates. Ele fica sabendo que, uma vez que os tomates tiverem crescidos, é possível fazer com que sua cor mude de verde a vermelho da noite para o dia apenas com a aplicação de um agente químico e, então, estarão prontos para serem vendidos imediatamente. Então ele pensa: “Isso é ótimo. Todo mundo os vende dessa forma, portanto, farei o mesmo. Dessa forma, posso ficar rico e, além disso, comer tomates mais cedo. Isso é perfeito!”. Então, ele vende esses tomates e os come também. Alguém o informa que os tomates amadurecidos com agentes químicos são prejudiciais às pessoas e que vender tais coisas significa prejudicar os outros, mas ele se recusa a aceitar isso e diz: “Como isso pode ser prejudicar as pessoas? Isso é fruto da pesquisa científica; é uma coisa positiva. A ciência serve à humanidade e, já que essas coisas foram inventadas pela ciência, elas deveriam ser amplamente aplicadas na vida das pessoas. Ela não pode prescindir da ciência; temos que confiar nela”. Algumas pessoas até tratam a ciência como a verdade e ensinam as pessoas a amá-la, aprendê-la e usá-la, bem como a basear tudo nela. Algumas pessoas podem ter descoberto agora que a ciência não é necessariamente correta e que algumas coisas inventadas por ela são prejudiciais às pessoas — por exemplo, armas químicas e armas avançadas são capazes de abater a humanidade, e sobretudo os alimentos geneticamente modificados são um flagelo sem fim para a humanidade. Mas muitas pessoas não pensam assim e dizem: “A ciência pode estar errada? Se a ciência estivesse errada, o Estado a apoiaria? Toda a humanidade aprende e usa a ciência — a humanidade inteira poderia estar errada?”. Essa afirmação está correta? Elas acreditam que, já que a humanidade inteira reverencia e usa a ciência e essa é a tendência social, não importa o quão negativa seja, ela pode se tornar uma coisa positiva. Essas pessoas conseguem discernir o certo do errado? (Não, não conseguem.) O que são essas palavras que falam? (São falácias.) São falácias, heresias e argumentos distorcidos. Embora a maioria das pessoas na humanidade maligna concorde com esses ditados e os reconheça, independentemente de quantas pessoas os reconheçam e os aprovem, o que é errado sempre será errado, as coisas negativas sempre serão coisas negativas e o raciocínio distorcido sempre será um raciocínio distorcido. É impossível que se tornem coisas positivas, tampouco jamais podem se tornar a verdade.

As pessoas que sempre buscam as tendências sociais e adoram falar falácias não são aquelas que amam particularmente as coisas negativas? (Sim, são.) Elas conseguem aceitar a verdade e as coisas positivas? (Não, não conseguem.) Elas não conseguem aceitá-las. Por exemplo, algumas pessoas adoecem e, na verdade, sua doença poderia ser curada por meio de exercícios e ajustes em sua rotina diária, mas elas insistem em usar meios e métodos de tratamento modernos e de alta tecnologia. Você poderia dizer: “Embora a medicina seja avançada agora e esse tratamento produza resultados óbvios, ele causará efeitos colaterais, cujas ramificações serão irreversíveis. Você deveria usar um método natural — como exercícios e ajustes em sua rotina diária e em seus hábitos e padrões alimentares — para, aos poucos, levar seu corpo a entrar em um ritmo normal e natural, após o qual alguns sintomas se aliviarão aos poucos”. Algumas pessoas conseguem aceitar esse tipo de opinião, mas outras não. Elas pensam: “Essa é uma abordagem ultrapassada. Era desse jeito e com essa filosofia que a humanidade tratava as doenças milhares de anos atrás. A ideia de que a cura consiste em trinta por cento de tratamento e em setenta por cento de recuperação simplesmente não serve mais! A medicina é avançada agora, e os tratamentos de alta tecnologia trazem resultados rápidos. Os remédios curam você num piscar de olhos!”. De acordo com suas opiniões, contanto que a medicina seja avançada e consiga curar as várias doenças da humanidade e permitir que as pessoas tenham uma vida longa, a medicina se tornou uma coisa positiva, e as pessoas deveriam acreditar nela e na ciência e permitir que a ciência tenha soberania sobre seu destino. Acham que, por mais doenças que as pessoas tenham, não há nada a temer — com os meios da alta tecnologia, qualquer doença complicada e de difícil tratamento pode ser curada e que, mesmo que haja efeitos colaterais, não há com o que se preocupar. Essas opiniões são precisas? São falácias. Digam-Me, se vocês falarem com esse tipo de pessoa sobre o que são coisas positivas, vocês conseguem fazê-las entender? (Não, não conseguimos fazê-las entender.) Uma razão pela qual vocês não conseguem fazê-las entender é que elas mesmas são incapazes de aceitar pontos de vista positivos. E outra é que toda a humanidade, no mundo inteiro, está sendo arrastada por tendências malignas, sem uma única exceção. Embora acredite em Deus, no fundo de seu coração, ela não aceita a verdade nem as coisas positivas e não vê as pessoas e as coisas com base nas palavras de Deus. Em vez disso, ainda usa as opiniões e as tendências malignas de Satanás como base para ver ou tratar cada assunto. Portanto, embora esse tipo de pessoa acredite em Deus há muitos anos, tenha ouvido alguns sermões, esteja desempenhando seu dever e afirme estar disposto a aceitar a verdade, as opiniões sobre as coisas que defende na vida real permanecem inalteradas, tampouco mudou em relação ao que escolhe entre coisas negativas e positivas. As coisas negativas que ela aceitou já criaram raízes no coração e, mesmo que saiba que essas coisas não são a verdade, ele ainda assim se apegará a elas. Isso mostra muito bem que o que ele realmente ama no coração não é a verdade, mas as coisas negativas. Mesmo que tenha lido as palavras de Deus e ouvido sermões sobre a verdade e entenda em termos de doutrina que essas palavras são corretas e a verdade, ele ainda assim não está disposto a desistir das coisas negativas que muito tempo atrás aceitou no fundo de seu coração e nunca usa as palavras de Deus como base para discernir as coisas negativas. Quando se depara com assuntos específicos, no coração, ele continua a se apegar às suas opiniões originais e incorretas e continua a ver as coisas negativas como positivas e as opiniões incorretas como corretas. Quanto às coisas positivas, embora não diga explicitamente que são coisas negativas, no coração, ele não está disposto a abandonar as coisas negativas e a aceitar as positivas, porque sente que “as coisas positivas parecem ter pouca influência, e pouquíssimas pessoas conseguem aceitá-las. Elas não são viáveis na sociedade — isso é um fato objetivo”. Isso prova que, no coração, ele não tem a capacidade de discernir o certo do errado e que há um problema com sua humanidade. Esse tipo de pessoa não se interessa por coisas positivas e frequentemente quer mudar a natureza, as leis de sobrevivência do mundo natural, as leis da fisiologia e da sobrevivência humanas, sempre querendo conquistar a natureza e vários seres vivos. Por exemplo, ele sempre pondera coisas como estas: “Existe uma maneira de dar aos cães os genes dos gatos, para que os cães possam caçar ratos como os gatos? E não seria maravilhoso se os gatos pudessem não só caçar ratos, mas também vigiar a casa como os cães?”. “Se as galinhas conseguissem não só botar ovos, mas também cantar, só precisaríamos criar galinhas — isso seria maravilhoso!”. Veja bem, ele sempre pondera coisas impróprias. Se fosse alguém que conseguisse discernir o certo do errado, pensaria: “Os animais que Deus criou são tão maravilhosos! Os galos cantam e fazem companhia às galinhas, e as galinhas botam ovos e chocam pintinhos, e os humanos podem comer a carne tanto dos galos quanto das galinhas. Os cães protegem a casa e fazem companhia a seus donos, e os gatos caçam ratos e, às vezes, também se tornam membros discretos da família. Tudo isso é maravilhoso, cada um tem sua própria função — tudo o que Deus criou é bom!”. Mas aqueles que não conseguem compreender as coisas positivas usarão as opiniões de Satanás para negá-las e condená-las, e até tentarão, com base nas opiniões de Satanás, mudar as leis de sobrevivência de várias criaturas, as várias leis do mundo natural e até mesmo as leis da sobrevivência humana, tudo isso para permitir que a ciência detenha o poder. Tais pessoas certamente não têm humanidade normal. Sua humanidade carece da capacidade de discernir o certo do errado. Além disso, não sabem administrar sua vida de acordo com as leis naturais e sempre querem fazer as coisas de acordo com a vontade humana, usando meios tecnológicos ou métodos artificiais para mudar as leis normais da vida física. Por exemplo, uma pessoa normal precisa de sete a oito horas de descanso por dia para estar cheia de energia e ser capaz de sustentar um dia de vida e trabalho, mas esse tipo de pessoa pondera: “Não seria ótimo se as pessoas pudessem viver e trabalhar normalmente todos os dias sem precisar dormir ou comer? Que meios de alta tecnologia poderiam ser usados para alcançar isso?”. Ideias ridículas e estranhas podem simplesmente surgir em sua mente. Elas não refletem sobre como se adaptar e seguir essas leis a partir da perspectiva da humanidade normal e, assim, lidar corretamente com as várias necessidades e questões da carne, mas, em vez disso, sempre querem mudar essas leis, para serem diferentes das pessoas comuns, transcender seus instintos físicos e não serem controladas nem restringidas pela carne. Isso não é aterrorizante? Elas sempre querem se destacar da multidão. Os outros dormem oito horas por dia, mas elas querem dormir apenas dez minutos ou, no máximo, uma ou duas horas e ainda ter energia suficiente para o dia. Isso é algo que as pessoas normais não conseguem alcançar. As leis naturais do corpo humano já foram fixadas sob a ordenação de Deus. O tamanho do apetite de uma pessoa, as leis do funcionamento de seus órgãos internos, a quantidade de energia que tem, quanto trabalho consegue fazer em um dia, quantas coisas seu cérebro consegue pensar em um dia e por quanto tempo consegue refletir sobre elas — tudo isso está fixado. A partir da perspectiva da humanidade, essas leis são, na verdade, normais e coisas positivas. A humanidade só pode continuar a viver ano após ano, a se multiplicar e a viver geração após geração e a sobrevivência da humanidade só pode continuar se ela seguir certas leis. Isso vale para todos os seres vivos. A continuação de sua vida só pode ser mantida se ela seguir certas leis naturais e certas leis da vida e se tiver períodos de descanso e de atividade. Se alguém violar as leis naturais, a continuação de sua vida encontrará problemas, e ele poderá não viver por muito tempo. Se surgir um problema com a condição física de uma pessoa, sua vida normal, suas refeições diárias, bem como seu pensamento e julgamento normais e a quantidade de trabalho que ela consegue fazer em um dia, e assim por diante, tudo isso será afetado. Portanto, as leis naturais da humanidade protegem sua sobrevivência normal. Essas são coisas positivas e não deveriam ser desprezadas pelas pessoas, tampouco deveriam se sentir avessas a elas. Pelo contrário, deveriam respeitá-las e segui-las. Aqueles não humanos que são de Satanás sempre acham: “Seguir essas leis naturais da humanidade faz as pessoas parecerem totalmente incapazes e inúteis! Essas leis naturais nos limitam o tempo todo — quando você está cansado, precisa dormir; quando está com fome, precisa comer. Se não fizer essas coisas, seu raciocínio não acompanhará sua fala, as mãos começarão a tremer, o coração começará a palpitar e as pernas ficam fracas e você não consegue ficar de pé. Isso é muito problemático! Imagine se você pudesse simplesmente tomar algum remédio e viver normalmente ou se pudesse estar cheio de energia mesmo após não descansar por vários dias, o que o tornaria ainda mais incrível que um robô. Ou imagine que, quando ficasse com fome, pudesse simplesmente pressionar um certo ponto de acupuntura e imediatamente não sentir fome. Ou imagine não comer por vários dias e continuar bem, sem que sua carne definhe, sua energia não diminua e seu corpo continue normal e saudável. Isso seria incrível!”. As pessoas sempre querem mudar essas leis naturais. Isso não é negar e se opor às coisas positivas? (É sim.) A existência dessas coisas positivas garante a existência normal da humanidade e mantém sua vida normal, portanto, as pessoas não só deveriam segui-las, mas deveriam também tratá-las racionalmente. Não deveriam ir contra elas, suprimi-las ou entrar em conflito com elas, muito menos deveriam se opor a elas. Por outro lado, todas aquelas coisas que estão fora das leis naturais da humanidade, as imaginações das pessoas, algumas de suas ideias anormais e comportamentos extraordinários são coisas negativas. Como são coisas negativas, as pessoas devem discerni-las e rejeitá-las, não aceitá-las. Se você tem discernimento das coisas positivas e negativas e consegue tratá-las corretamente e lidar com elas racionalmente enquanto vive, sua humanidade é normal. Se frequentemente você não sente os efeitos positivos dessas coisas positivas sobre você, frequentemente quer se opor a elas e fazer coisas que são contrárias a elas e frequentemente tenta mudar essas coisas positivas com base em alguns ditados e pontos de vista negativos, violando as leis objetivas das coisas, isso prova que, em termos de sua humanidade, você não tem a capacidade de discernir o certo do errado. Depois de comunicar dessa forma, vocês entendem agora? (Sim, entendemos.)

Se uma pessoa tem humanidade, ela não deveria entender o que são coisas positivas e aceitá-las? (Deveria.) E ela não deveria também ser capaz de discernir as coisas negativas e, ao mesmo tempo, ser capaz de detestá-las e rejeitá-las do fundo do coração? (Deveria.) Então, que outras coisas as pessoas não conseguem identificar como positivas ou negativas? Crer em Deus e segui-Lo é uma coisa positiva ou negativa? (É uma coisa positiva.) A soberania de Deus sobre o destino do homem é uma coisa positiva ou negativa? (É uma coisa positiva.) A soberania de Deus sobre o destino do homem é uma coisa positiva. Então, quais são os principais pontos de vista subjacentes à oposição da humanidade corrupta à soberania e às orquestrações de Deus? (As pessoas acreditam que seu destino está em suas próprias mãos e que o conhecimento pode mudá-lo.) Esses são os pontos de vista subjacentes à negação de Deus e a resistência a Ele por parte da humanidade corrupta; são coisas verdadeiramente negativas. Como, então, as pessoas deveriam compreender a questão de Deus ter soberania sobre o destino do homem? Algumas pessoas, embora reconheçam em termos de doutrina que a afirmação “Deus tem soberania sobre o destino do homem” é correta e é uma coisa positiva, ainda assim acreditam no coração que os próprios esforços do homem podem mudar seu destino, que ele pode estar em suas próprias mãos e que o homem tem a palavra final. Acham que, se não estudarem muito e não se dedicarem diligentemente, não conseguirão entrar em uma boa universidade e não terão um bom emprego, boas perspectivas ou boas condições de vida. Esse é o tipo de pessoa que conseguem discernir o certo do errado? (Não, não é.) Tendo vivido por vinte ou trinta anos, ele ainda não sabe o que significa a afirmação: “Deus tem soberania sobre o destino do homem”. Acredita em Deus há muitos anos, mas ainda acha que seu destino está em suas próprias mãos, que o conhecimento pode mudá-lo e que, se quiser um bom destino, desfrutar de coisas boas e levar uma vida boa, ele precisa confiar em seu próprio esforço — assim como dizem os não crentes: “Você precisa arriscar tudo para ganhar”. Esse é o tipo de pessoa que consegue discernir o certo do errado? (Não, não é.) Uma pessoa que não consegue discernir o certo do errado é um ser humano? (Não, não é.) Ela desfruta de uma vida boa, come e se veste bem, é altamente estimada pelos outros na sociedade e acha que a vida que tem agora se deve totalmente a seu próprio trabalho árduo. Portanto, acredita que a afirmação: “Você precisa arriscar tudo para ganhar, e o destino do homem depende dele mesmo, não dos outros” é verdadeira e um ponto de vista correto. Isso é uma manifestação de humanidade normal? (Não, não é.) Antes de adquirirem conhecimento, as pessoas não entendem essas coisas, mas, uma vez que tenham captado algum conhecimento, elas negam completamente a afirmação: “Deus tem soberania sobre o destino da humanidade” e, em vez disso, pensam: “o destino de uma pessoa está em suas próprias mãos; é possível criar felicidade com as próprias mãos”. Esse é o tipo de pessoa que consegue discernir o certo do errado? (Não, não é.) Então, que tipo de criatura é uma pessoa desse tipo? Ela não é desprovida de humanidade? (É sim.) Tal pessoa não tem consciência nem razão, e uma pessoa sem consciência e razão não consegue discernir o certo do errado. Mesmo depois de ter experienciado verdadeiramente os fatos da vida, ela ainda não consegue compreender verdadeiramente o que são as coisas positivas, tampouco consegue apreciar de verdade qual é a essência das coisas positivas. Isso mostra que ela é incapaz de discernir o certo do errado. Tal pessoa não tem humanidade; ela não é um ser humano de forma alguma. Há também algumas pessoas que conseguem regurgitar doutrina, dizendo: “As leis de todas as coisas vêm de Deus, são coisas positivas, são benéficas para a humanidade e são o que ela deveria seguir, são também o que a humanidade deveria ansiar e buscar”, mas depois de entrarem em contato com algumas informações e coisas de alta tecnologia, suas opiniões sobre esses assuntos mudam. Em que tipo de opiniões elas se transformam? Essas pessoas dizem: “Nós, os crentes em Deus, sempre falamos sobre as leis da vida, as leis de todas as coisas e as leis de sobrevivência de todas as coisas, e achamos que essas são coisas positivas. Isso é tão antiquado! Isso mostra falta de conhecimento, é igual a ter uma visão limitada! A tecnologia está tão avançada agora; há muitas coisas que você não precisa fazer pessoalmente, pois os produtos tecnológicos podem fazê-las por você — isso é o que se chama de avanço! Veja, alguns carros conseguem dirigir sozinhos. Depois de entrar no carro, definir o destino e, então, dizer apenas uma palavra, o carro começa a dirigir. Isso é realmente alta tecnologia, é tão admirável! A humanidade desenvolveu tecnologia avançada, e nós nos tornamos os senhores de todas as coisas sem fazer nada. Portanto, somente a ciência é a verdade absoluta! As pessoas que carecem de educação e conhecimento e não entendem nada de ciência são retrógradas e incultas!”. Sua opinião mudou, não mudou? No coração, elas não discerniram a diferença entre coisas positivas e negativas. Há também algumas pessoas que, depois de visitarem um museu de aviação, exclamam: “Uau, que revelação, a ciência é tão avançada! Nós, as pessoas comuns, nos sentimos totalmente perdidos aqui — não conseguimos entender nada. Você não consegue nem imaginar a medida em que a ciência já se desenvolveu. Nós nem sequer entramos em contato com essas coisas tecnológicas modernas e avançadas! E ainda acreditamos em Deus e falamos sobre regras e leis naturais — somos tão retrógrados!”. Depois de verem essas coisas deslumbrantes da sociedade moderna, tais pessoas negam completamente, do fundo do coração, as teorias sobre coisas positivas e negativas que antes entendiam. Elas não determinam mais claramente o que são as coisas positivas, em vez disso, acreditam que as coisas positivas são retrógradas e ficaram para trás em relação à tecnologia moderna e ao ritmo moderno do desenvolvimento humano. E isso não é tudo, elas também aprovam e anseiam particularmente por essas coisas negativas, esperando tornar-se pessoas que desenvolvem a tecnologia moderna e avançada. Esse tipo de pessoa é alguém que consegue discernir o certo do errado? (Não, não é.) Dado que ser capaz de discernir o certo do errado é uma característica da humanidade, segue que isso é algo inerente e inato à humanidade, que não é algo que se forma mais tarde. Ou seja, ser capaz de discernir o certo do errado, essa característica da humanidade, não mudará com a passagem do tempo nem com as mudanças no ambiente geográfico ou nas pessoas, eventos e coisas. Ninguém pode mudar isso, e nada pode mudá-lo ou removê-lo. No fundo do coração das pessoas que conseguem discernir o certo do errado, as coisas positivas são sempre o que elas anseiam, enquanto as coisas negativas são sempre aquilo a que são avessas e que detestam, e não são o que sua humanidade precisa. Do que elas precisam? Precisam de coisas que sejam benéficas para as leis da vida física e para sua sobrevivência física, coisas que sejam naturais, que façam as pessoas se sentirem pacíficas e calmas e que se conformem às necessidades da consciência e da razão da humanidade normal, não de coisas que sejam grandiosas, elevadas e impressionantes. Veja bem, quando se trata de como alguém se conduz, algumas pessoas gostam que sua vida seja um pouco mais simples e mais discreta; elas não gostam de levar uma vida notável, mas simplesmente gostam de calma, de paz e alegria e de levar a vida de forma muito tranquila. Outras pessoas, porém, não gostam disso; gostam de levar uma vida notável, gostam de coisas que grandiosas, elevadas e impressionantes, gostam de aparecer, gostam de se destacar da multidão e de ser famosas, não gostam da simplicidade nem da naturalidade. Isso mostra a diferença entre a humanidade das pessoas.

As pessoas que não conseguem discernir o certo do errado podem concordar com algumas declarações corretas e positivas ou, externamente, podem seguir o gosto e o anseio de outros por algumas coisas positivas. No entanto, com o passar do tempo, com a mudança do ambiente, e das pessoas, dos eventos e das coisas, essas coisas positivas se tornam imediatamente coisas negativas no fundo de seu coração, enquanto as coisas negativas, das quais elas realmente gostam, se tornam então coisas positivas, os objetos de sua busca. Ou seja, antes de verem quaisquer coisas negativas de que gostem, as coisas positivas são apenas uma doutrina para elas, e elas conseguem seguir a correnteza e o rebanho, mas, à medida que envelhecem e o tempo passa, as coisas que elas verdadeiramente amam no coração e seus verdadeiros pontos de vista virão à tona naturalmente. Por exemplo, algumas pessoas costumam dizer: “Crer em Deus é bom; aqueles que creem em Deus trilham a senda certa e não cometem o mal; todos eles são boas pessoas”. Mas depois de terem crido em Deus por alguns anos e verem que todos os sermões e comunhões na casa de Deus instruem as pessoas a serem honestas, buscarem a verdade e se submeterem a Deus e desempenharem o dever de um ser criado, elas se tornam avessas a isso e acham que crer em Deus não faz sentido e querem deixar a igreja e voltar para o mundo; seu coração não está na igreja. Assim são as pessoas que não amam a verdade. Na verdade, esse tipo de pessoa não ama as coisas positivas e tem muitos raciocínios distorcidos e heresias no coração. Para elas, esses raciocínios distorcidos e heresias são coisas positivas, ao mesmo tempo em que, no fundo do coração, elas são avessas às coisas verdadeiramente positivas, as detestam e as odeiam e nunca as aceitam. A humanidade desse tipo de pessoa não possui a capacidade de discernir o certo do errado precisamente porque nunca aceita as coisas positivas e porque o que gosta são as coisas negativas. É igual a algumas pessoas que, quando começam a crer em Deus, o fazem apenas pelas bênçãos. Depois de ouvirem sermões por muitos anos, elas finalmente entendem: “Crer em Deus significa que as pessoas são solicitadas a ser honestas, a ser devotadas e dispostas a pagar um preço no desempenho de seu dever, a ser sinceras com Deus, a não agir de forma imprudente e obstinada e a defender os interesses da casa de Deus. Especialmente quando os interesses da casa de Deus entram em conflito com os seus, elas devem defender os interesses dela e renunciar a seus interesses pessoais”. Depois de aprenderem todos os diferentes aspectos da verdade, elas se arrependem de crer em Deus e dizem: “Eu achava que crer em Deus significava ter um grupo grande, uma força poderosa em que pudesse me apoiar, e que, contanto que as pessoas renunciassem a muito, sofressem e pagassem um preço, elas poderiam entrar no reino e ter uma boa destinação, e entrar com força na próxima era, ser seus mestres e reinar como reis. Mas acontece que não é bem assim. Crer em Deus significa ensinar as pessoas a se conduzirem, a se submeterem a Deus e a evitarem o mal. Em particular, se as pessoas creem em Deus, sempre se exige que sejam honestas e falem honestamente, e sempre se exige que pratiquem a verdade; não lhes é permitido ter a palavra final. Qual, então, é o sentido de crer em Deus?”. Elas desenvolvem queixas no coração e querem abandonar a fé. Mas então pensam: “Tenho crido em Deus por vários anos; se eu parar agora, não terei crido em vão?”. A essa altura, elas hesitam em desistir. Mas se continuarem a crer, elas não se interessarão pela verdade. A casa de Deus sempre fala sobre buscar a verdade e entrar na realidade, sobre se submeter a Deus, buscar a verdade e agir de acordo com os princípios. Elas estão cansadas de ouvir essas coisas e não querem mais ouvi-las. Especialmente quando a casa de Deus fala sobre praticar a verdade, elas se sentem angustiadas e magoadas por dentro; quando coisas positivas são mencionadas, elas sentem aversão e as odeiam no coração e não estão dispostas a ouvir. Algumas pessoas, ao perceberem que não ganharão a verdade nem uma boa destinação, mesmo que creiam até o fim, simplesmente param de crer. Algumas delas vão procurar um emprego ou fazer negócios, e algumas voltam para casa para se casar. Param de crer em Deus porque não amam a verdade. A casa de Deus sempre fala sobre a verdade e comunica a verdade, ao que elas são particularmente avessas. Isso mostra que esse tipo de pessoa não tem consciência nem razão e não consegue discernir o certo do errado. Ser incapaz de discernir o certo do errado significa que, em sua humanidade, ele não tem o padrão nem a capacidade de identificar coisas positivas e negativas; isso é algo que ele não tem. Então, esse tipo de pessoa tem uma humanidade normal? (Não, não tem.) Ele é não humano. Se alguém realmente tem humanidade, existe uma coisa que pode provar isso: ele ama e anseia por coisas positivas no coração. Mesmo quando não entende a verdade, ele anseia por uma sociedade justa e sem escuridão, anseia por coisas positivas e que a verdade detenha o poder. Mas esta sociedade maligna não lhes dá esse espaço, e as pessoas são excluídas e suprimidas se revelarem algo que é positivo. Sob essas circunstâncias, as pessoas com humanidade não conseguem ganhar as coisas positivas que amam e pelas quais anseiam, por isso se sentem atormentadas no coração. Mas quando creem em Deus, ao lerem Suas palavras e ouvirem os sermões, elas entendem muitas verdades, e essas verdades são consistentes e correspondem às coisas positivas que sua humanidade ama, satisfazendo precisamente sua necessidade de coisas positivas. Portanto, seu coração anseia ainda mais por coisas positivas. Embora não consigam colocar a verdade em prática plenamente agora — devido a limitações ambientais, à sua estatura baixa ou por serem constrangidas e amarradas por certos caracteres corruptos —, elas, ainda assim, têm a determinação e o desejo de um dia serem capazes de praticar plenamente de acordo com a verdade e as palavras de Deus, alcançando assim a submissão às palavras de Deus e satisfazendo suas necessidades que nascem de seu amor por coisas positivas. Tais pessoas são aquelas cuja humanidade possui a qualidade de ser capaz de discernir o certo do errado; são pessoas com humanidade. Se você apenas alega amar as coisas positivas e reconhece verbalmente que tudo o que Deus faz é bom, isso nada mais é do que falar doutrinas e gritar slogans. Dizer palavras agradáveis e teorias corretas ou proferir palavras altissonantes — qualquer um pode fazer isso. Isso não mostra que você realmente ama as coisas positivas. Mas se, quando ouve a verdade, consegue amá-la e ansiar por ela e, quanto mais ouve a verdade, mais anseia por ela e maior é seu impulso para buscá-la e mais firme se torna sua fé em seguir a Deus e alcançar a salvação; e se, no processo de crer em Deus, você realiza ganhos em suas várias buscas, se livra gradualmente de seus caracteres corruptos e seus atos de resistir a Deus e de se rebelar contra Deus se tornam cada vez menos frequentes — então você é alguém que ama as coisas positivas, é alguém que possui a verdade realidade. Tais pessoas dão frutos e realizam ganhos em sua crença em Deus. Você pode sentir que mudou e que sua atitude para com Deus e a verdade é diferente de antes. Anteriormente, você se rebelava contra Deus, não se submetia a Ele e não conseguia praticar a verdade nem mesmo em questões muito pequenas. Mas, por meio desses anos de busca, desses anos de desempenhar seu dever e de seus esforços em todos os aspectos, você entendeu um pouco da verdade e, quando se depara com questões, consegue buscar a verdade e se rebelar contra os desejos de sua carne. Em algumas questões importantes que envolvem princípios, você também consegue aderir aos princípios, não agir de acordo com sua própria vontade e consegue defender os interesses da casa de Deus e o trabalho da igreja. Isso significa que você tem uma certa estatura, que tem alguma prática e entrada em se rebelar contra si mesmo e em aceitar e se submeter à verdade e que seus vários caracteres corruptos também mudaram em graus variados. Essa é a manifestação de discernir o certo do errado em pessoas que verdadeiramente têm humanidade.

As pessoas que não conseguem discernir o certo do errado também podem querer aceitar a verdade e estar dispostas a buscar a salvação, mas, quando encontram coisas, não conseguem pôr a verdade em prática. Continuam vivendo segundo seus caracteres corruptos, frequentemente se rebelam contra Deus e resistem a Ele sem qualquer percepção de que estão fazendo isso. Elas se rebelaram contra Ele dessa forma dez anos atrás e, dez anos depois, ainda conseguem fazê-lo. Não aceitam nem praticam a verdade. Há duas razões para isso: uma é que não entendem de forma alguma o que é a verdade e apenas se apegam ao seu próprio raciocínio, aos seus próprios ditados e opiniões. A outra é que não são, de forma alguma, pessoas que aceitam a verdade. Não importa como se rebelavam contra Deus dez anos atrás, essa é ainda a maneira como o fazem dez anos depois, sem nenhuma mudança. Não importa quantos anos tenham crido em Deus, elas não têm testemunho de aceitar a verdade e de se submeter a Deus, muito menos têm qualquer testemunho de se rebelar contra a carne e seus caracteres corruptos. Isso mostra que não são pessoas que aceitam a verdade. Tais pessoas não são aquelas que discernem o certo do errado. Pode-se dizer também que não são pessoas com humanidade — para dizê-lo sem rodeios, não são seres humanos. Algumas pessoas, depois de ouvirem essas palavras, não se convencem no coração. Elas dizem: “Tenho crido em Deus por mais de dez anos e sempre tenho desempenhado meu dever. Acontece apenas que, ocasionalmente, cometo alguns erros e sou submetido a alguma poda. Isso não é muito normal? Todos têm caracteres corruptos; quem não comete erros? De qualquer forma, sou um crente verdadeiro. Como podes dizer que não tenho humanidade?”. É verdade que você é um crente verdadeiro, mas isso significa que você consegue aceitar a verdade? Ser um crente verdadeiro significa que você consegue se rebelar contra a carne e que não será teimoso? Ser um crente verdadeiro significa que você consegue se submeter a Deus? Não significa. Ser um crente verdadeiro não é tudo e não significa que você consegue alcançar a salvação. Alcançar a salvação depende crucialmente de se sua humanidade consegue aceitar a verdade e se você consegue discernir o certo do errado. Ser um crente verdadeiro não é a condição mais importante para que, por fim, as pessoas alcancem a salvação, tampouco é uma condição básica. Você diz que é um crente verdadeiro, mas quanta verdade você entendeu e ganhou? Quando se trata dos interesses da casa de Deus, em quantas ocasiões você os defendeu? Se você acha que é um crente verdadeiro, que tem consciência e humanidade e que é uma pessoa verdadeira, então, na mesma questão, se você conseguia se rebelar contra Deus dez anos atrás, ainda consegue fazer isso agora? Você mudou? Você se rebelou contra a carne? Se você não se rebelou contra a carne, consegue fazê-lo nos próximos dez anos? Se você ainda não conseguir fazer isso e ainda conseguir se rebelar contra Deus, isso mostra que há um problema com sua humanidade. Você não consegue praticar a verdade, portanto, mesmo que diga que é um crente verdadeiro, não adianta. Você diz que está disposto a sofrer, a pagar um preço e a desempenhar seu dever com devoção, mas essa disposição não tem valor. É apenas um prerrequisito para que você seja capaz de praticar a verdade e se submeter a Deus, mas se, no fim, você conseguirá colocá-la em prática, depende de se você tem humanidade. Se seu coração é eternamente incapaz de restringir e controlar seus caracteres corruptos e você escolhe defender seus próprios interesses e opta pelas coisas negativas no lugar das coisas positivas, isso mostra que sua humanidade não ama a verdade e não tem a capacidade de controlar seus caracteres corruptos. Se você não tinha a capacidade de controlar as revelações de seus caracteres corruptos quando não entendia a verdade, isso é desculpável. Mas agora é diferente. Você ouviu os sermões sobre a verdade por muitos anos, ainda assim não consegue restringir seus caracteres corruptos para que possa praticar de acordo com as verdades princípios e fazer as escolhas corretas quando encontra as coisas. Você vê claramente pessoas malignas perturbando o trabalho da igreja, mas não consegue se levantar para defender os interesses da casa de Deus. Mas quando alguém prejudica seus próprios interesses, você consegue fazer tudo em seu poder para defendê-los. Isso basta para provar que não há consciência nem razão em sua humanidade para regulá-lo e restringi-lo para que escolha a senda correta e os princípios de prática. Se você faz coisas tão irracionais, mas ainda afirma que é humano, isso mostra que sua consciência e razão não estão mais funcionando. Portanto, você não é uma pessoa normal, porque em sua humanidade não há consciência nem razão, tampouco há nada que possa capacitá-lo a fazer as escolhas corretas. Entendeu? Algumas pessoas dizem: “Minha estatura é baixa agora. Por causa do meu ambiente familiar e da minha criação, sou teimoso, autoindulgente e orgulhoso. Mas na vida real, sei o que são coisas positivas e o que são coisas negativas e sei o que devo e o que não devo fazer. Acontece apenas que, como minha estatura é baixa e não tive ninguém que entendesse a verdade para me esclarecer, supervisionar e me instar, não pus a verdade em prática e cometi algumas transgressões, e estou um pouco arrependido por dentro”. Na vida real, tais pessoas conseguem usar sua consciência para regular sua conduta e para se restringir de modo que consigam trilhar a senda certa. São pessoas que podem ser salvas. Isso acontece porque elas conseguem aceitar a verdade, conseguem pôr em prática um pouco da verdade e passaram por algumas mudanças. Acontece que seu ritmo de progresso é um pouco mais lento do que o da média, e seu crescimento é um tanto menos extenso, mas estão mudando. É igual a algumas sementes que crescem rapidamente em solo bom, enquanto outras crescem mais lentamente e com maior dificuldade na areia ou em fendas de rocha; mas, enquanto houver vida nelas, elas crescerão. O mesmo se aplica às pessoas. Contanto que sua humanidade possua a consciência e a razão que as pessoas deveriam ter, isso prova que elas têm vida humana — depois que aceitarem a verdade, elas mudarão. Mesmo que a mudança seja lenta — outros progridem muito em dez anos, enquanto elas progridem apenas um pouco em vinte ou trinta anos — apesar da lentidão, estão se desenvolvendo em uma direção positiva, estão mudando e sua vida cresce continuamente. Não importa quão rápida ou lentamente cresçam, esse tipo de pessoa possui a qualidade da humanidade. No entanto, há outro tipo de pessoa que crê em Deus há muitos anos, mas não obteve crescimento de vida algum. Não importa quem comunique a verdade, elas sentem aversão e não estão dispostas a ouvir. Não importa que ambiente Deus estabeleça, elas não buscam a verdade e não conseguem aprender lições com isso, não conseguem obter orientação e ajuda positivas disso. São avessas a coisas positivas no coração. Seu caráter e estilo de vida de fazer o que bem entendem nunca mudaram. Tais pessoas são aquelas sem consciência e razão. Não são humanas — são não humanas. Na medida em que explico dessa forma, isso está se tornando mais claro e mais compreensível para vocês? (Está sim.)

Há outro tipo de pessoa: ele sabe que crer em Deus é bom, mas não entende o que são coisas positivas e negativas; além disso, estão longe de usar sua consciência para regular ou restringir sua fala e suas ações. Tais pessoas são mais fáceis de discernir. Elas estão longe de amar as coisas positivas, nem chegam perto de entender o sentido das coisas. Tudo isso é uma confusão para elas. Se você lhes perguntar o que são coisas positivas, elas falarão em termos de doutrinas e dirão que tudo o que Deus diz e faz são coisas positivas. O que elas dizem soa muito bem, mas, quando encontram coisas, não conseguem correlacioná-las às palavras de Deus nem discerni-las; sua mente se torna igual a mingau, elas ficam confusas e não têm clareza sobre nada. Se você lhes perguntar que verdades elas ganharam por crer em Deus por tantos anos, elas dizem: “Deus tem soberania sobre todas as coisas, tudo o que Ele faz pelo homem é bom, e Deus o ama. Satanás resiste a Deus e prejudica, persegue e abusa do homem”. Se você lhes perguntar o que mais ganharam, elas dizem: “Devemos desempenhar bem nosso dever, sofrer mais e pagar um preço maior”. Então, se você lhes pergunta que princípios se deve seguir ao desempenhar o dever, elas dizem: “Devemos ouvir o que quer que os superiores digam e fazer o que quer que exijam de nós. Mesmo que o trabalho seja sujo e cansativo, devemos fazê-lo bem; não devemos interromper e perturbar nem causar problemas. Devemos fazer coisas que sejam benéficas para todos e para a casa de Deus”. Todas essas doutrinas que falam estão corretas, não há uma única palavra errada nelas. No entanto, quando encontram coisas, elas não revelam nada além de alguns pontos de vista distorcidos e tolos e, por mais que você as corrija, elas não conseguem mudar. Que tipo de miseráveis são tais pessoas? (São pessoas confusas.) Pessoas confusas são humanas? (Não.) O que são pessoas confusas? (Bestas.) A palavra civilizada é “animal”, e o termo coloquial é “besta”. Não importa quantos sermões ouçam, elas não entendem o que é a verdade, o que são coisas positivas ou o que são coisas negativas. Não importa quantas coisas façam que se rebelam contra Deus, elas não têm consciência disso no coração e ainda acham que são naturalmente bondosas e têm um coração compreensivo. Quando veem alguém sofrendo, sentem uma dor no coração e desejam poder sofrer em seu lugar. Quando veem alguém sem comida ou roupa, querem lhe dar suas próprias roupas e comida. Não importa quantas palavras de Deus que expõem a corrupção da humanidade ouçam, elas ainda acham que são muito boas, melhores do que qualquer outra pessoa. Não importa quantas coisas erradas façam, elas não sabem onde erraram e nunca admitem que têm um caráter corrupto. Se você lhes perguntar: “Você é um humano corrupto? Você tem um caráter corrupto?”, elas dirão: “Sim, tenho. Todos têm corrupção, como eu poderia não ter? Você está falando palavras tolas!”. Elas até chamam você de tolo. Mas quando cometem algum erro, elas não o admitem e até jogam a culpa nos outros. Não importa que erro cometam, elas não o admitem e, não importa quão graves sejam os atos malignos que cometam, elas sempre têm uma desculpa e motivos para se justificar. Tais pessoas possuem alguma razão? São pessoas que conseguem discernir o certo do errado? (Elas não possuem razão e não conseguem discernir o certo do errado.) Elas parecem se esforçar muito todos os dias, ouvem sermões e leem as palavras de Deus do amanhecer ao anoitecer, mas não conseguem entender uma única frase da verdade, não conseguem fazer uma única coisa que esteja de acordo com as verdades princípios e não conseguem dizer uma única palavra que esteja de acordo com a verdade. Menos ainda conseguem dizer palavras que estejam de acordo com a verdade — elas não conseguem nem mesmo dizer uma palavra que esteja de acordo com a consciência e a razão da humanidade; só dizem palavras confusas e absurdas e só proferem argumentos distorcidos. Tais pessoas estão longe de ter consciência e razão; são apenas pessoas confusas, repletas de raciocínio distorcido. Depois de ouvirem muitos sermões, elas conseguem dizer algumas palavras espirituais. Quando você as ouve dizer palavras espirituais, acha que elas são bastante proficientes e articuladas, mas, quando se trata de lidar com assuntos, você descobre que são confusas e absurdas. Quando proferem argumentos distorcidos, conseguem deixá-lo atônito. O que significa “deixá-lo atônito”? Significa que você não consegue imaginar que alguém possa dizer palavras tão absurdas ou ter tal maneira de pensar, que é simplesmente inconcebível para você e que, no fim, você só pode responder a elas com silêncio, que é a melhor maneira de lidar com elas.

Para uma pessoa que é humana e possui humanidade normal, ser capaz de discernir o certo do errado é, portanto, crucial. Quando não recebeu o suprimento das palavras de Deus e não entende a verdade, ela pode usar sua consciência e razão para entender algumas coisas simples que são positivas e negativas. Ela tem certas capacidades de discernimento e cognição no que diz respeito a algumas coisas positivas e negativas com as quais entra em contato na vida real. É capaz de ter algum discernimento em relação às coisas que se enquadram no senso comum humano básico, em relação às leis da sobrevivência humana e a algumas pessoas, eventos e coisas que encontra com frequência. Não é uma pessoa que vive de maneira confusa, mas tem capacidades de discernimento e cognição no que diz respeito às coisas positivas e negativas no mundo humano e, é claro, também tem certos pensamentos, posturas e atitudes corretas em relação a essas coisas. Depois dos 30 anos, tal pessoa começa a se deparar gradualmente com as várias questões da vida. Mesmo que não tenha lido nem recebido o suprimento das palavras de Deus, quando alcança os 50 ou 60 anos, consegue resumir gradualmente o que são as coisas positivas e o que são as coisas negativas e, então, viver de acordo com as coisas positivas que consegue compreender e seguir algumas das leis delas. Quanto a algumas coisas negativas, além de ser capaz de discerni-las, também consegue se distanciar delas do fundo do coração. Quando não tem escolha a não ser seguir as tendências mundanas ou algumas filosofias para os tratos mundanos e ditados que circulam entre as pessoas, sente que está indo contra a consciência, e sua consciência a repreende. Do fundo do coração, ela não aceita tais pontos de vista; só age dessa maneira por uma questão de sobrevivência ou por benefícios temporários. Não é sua intenção original fazer essas coisas; em vez disso, é uma escolha feita contra sua vontade. Depois que essa pessoa passa a crer em Deus, ela se interessa mais pelo que, exatamente, as palavras de Deus dizem sobre todos os tipos de questões, como as que dizem respeito à vida e à sobrevivência humana, quais são, exatamente, as declarações precisas de Deus sobre os problemas difíceis na vida humana e o que, exatamente, Ele pede que as pessoas façam quando são confrontadas com eles. Ela anseia pelas respostas a essas perguntas. Quando recebe as respostas, não sente que praticar de acordo com as palavras de Deus seja excessivamente difícil ou contrário às necessidades da humanidade. Em vez disso, sente que somente essas verdades são a senda certa, o que as pessoas deveriam possuir e alcançar e a semelhança que as pessoas deveriam ter na vida. Sente que, se as pessoas viverem dessa forma, isso pode realmente satisfazer as necessidades de sua consciência e humanidade, que, somente se viverem assim, elas não vão contra sua vontade e só então podem se sentir fundamentadas e ter alegria e paz. Também sente que só então as pessoas terão esperança e estarão dispostas a continuar vivendo e que só então poderão se libertar das várias forças malignas, das várias tendências malignas e do estado de vazio em que a humanidade vive. Sob a influência de sua consciência no fundo do coração, ela aprecia as várias declarações, ensinamentos e provisões nas palavras de Deus e os acolhem do fundo do coração. Ela tem o desejo de buscar ganhar a verdade. Além disso, à medida que as palavras de Deus são expressas cada vez mais e seu suprimento se torna cada vez mais prático e detalhado, seu anseio pela verdade e pelas coisas positivas é cada vez mais satisfeito. Não ocorre que, quanto mais ouve, mais inquieta se torna, mais acha que é excessivamente detalhado ou mais confusa se sente. Pelo contrário, quanto mais ouve, mais claras as coisas parecem ser e mais sente que consegue perceber bem a essência das coisas e que têm uma senda. Sente que há esperança adiante, que vê a luz e tem uma senda para praticar a verdade e alcançar a salvação. Seu coração se sente cada vez mais fundamentado, e ela sente cada vez mais que a senda de crer em Deus está correta, que o preço que pagou e a energia e o sangue do coração que despendeu a cada dia até agora ao crer em Deus valeram a pena e foram significativos. Isso é confirmado no fundo do coração. Embora seu desejo tenha sido satisfeito e seu anseio pela verdade tenha sido um tanto saciado, as pessoas que realmente anseiam pela verdade terão a determinação e farão planos, exigindo de si mesmas que pratiquem e entrem em todos os aspectos da verdade, que implementem as palavras de Deus, as várias verdades princípios e as várias exigências de Deus em si mesmas, permitindo que as palavras de Deus se tornem os critérios para suas ações e sua conduta pessoal na vida real e se tornem sua vida realidade. No passado, quando não entendiam a verdade, elas só conseguiam falar algumas palavras e doutrinas. Quando encontravam coisas, só tinham uma opinião unilateral sobre elas, como na parábola do homem cego e do elefante; não conseguiam ver a essência do problema e não sabiam o que fazer. Achavam que a vida era muito entediante, sem objetivos pelos quais lutar e sem esperança, e elas viviam de modo confuso. Mas agora é diferente. As palavras de Deus são ditas de forma cada vez mais clara, e a verdade é comunicada de forma cada vez mais clara. Sentem que a senda está se tornando mais brilhante e mais clara, e que há um caminho a seguir. E elas têm as palavras de Deus a seguir como base para cada palavra que dizem, cada coisa que fazem e cada tipo de pessoa que encontram. Sentem que as palavras de Deus são tão práticas e tão boas, e elas têm afirmado que crer em Deus é a senda certa, que crer em Deus pode levar à salvação, que crer Nele dessa maneira pode capacitá-las a viver uma semelhança humana e que isso é muito significativo e valioso! Enquanto anseiam pelas verdades e as praticam, elas também estão continuamente entrando nessas verdades e tendo uma boa colheita. À medida que o anseio e a necessidade de sua consciência e humanidade por coisas positivas são satisfeitos, sua vida também muda gradualmente. Embora revelem caracteres corruptos e se rebelem contra Deus com frequência e, muitas vezes — contra sua própria vontade — ajam de acordo com seus caracteres corruptos, sua carne e seus pensamentos e pontos de vista tolos e falaciosos quando encontram coisas, ao mesmo tempo, há também um fenômeno bom: quando fazem isso, sua consciência frequentemente se inquieta, e elas sentem que seus caracteres corruptos estão profundamente enraizados e são difíceis de mudar. Então, sob a influência de sua consciência, elas frequentemente se sentem repreendidas no coração, sentindo-se culpadas e arrependidas. Elas refletem com frequência sobre onde exatamente erraram e, muitas vezes, se arrependem. Todos esses são os efeitos da consciência. Se as pessoas têm consciência, elas terão esses sentimentos e essas manifestações; se as pessoas têm consciência, é assim que viverão, frequentemente refletindo sobre si mesmas e se arrependendo e mudando de rumo. Embora enfrentem fracassos e reveses e enfrentem poda, julgamento e castigo com frequência por errarem, já que se arrependem e mudam frequentemente, seu objetivo de buscar a verdade permanece o mesmo e, no fim, terão um bom resultado e uma boa colheita. Elas se sentem repreendidas e culpadas com frequência e muitas vezes mudam de rumo e se arrependem. Esse é um fenômeno bom — mostra que elas já estão na senda certa e, por fim, terão ganhos reais. Por um lado, seus caracteres corruptos foram um pouco atenuados, e sua rebeldia em relação a Deus diminuiu. Anteriormente, quando encontravam coisas que não estavam alinhadas com suas noções, elas reclamavam, mas agora não reclamam mais e conseguem buscar a verdade; sabem que tratar a Deus e a obra de Deus com base em noções e imaginações é absurdo, ridículo e incorreto. Além disso, embora antes ficassem negativas ao encontrar dificuldades, agora não ficam mais negativas; conseguem tratá-las corretamente e se submeter às orquestrações e aos arranjos de Deus. Embora possam ficar negativas de vez em quando, isso não afeta o desempenho de seu dever, e elas se tornaram devotadas no desempenho de seu dever. Sua consciência lhes dirá que agir assim é certo. Quando agirem dessa forma, terão paz no coração e nenhum senso de acusação e sentirão cada vez mais que é assim que deveriam agir. Quanto mais praticam dessa maneira, mais percebem a importância de buscar e praticar a verdade em todas as coisas, e mais sentem que deveriam buscar a verdade e praticar de acordo com as verdades princípios, que essa senda é certa e que praticar dessa maneira gera ganhos. Quando têm tais ganhos, as pessoas descobrem que seu relacionamento com Deus está mudando, que a vida dentro delas está mudando, que seus caracteres corruptos estão perdendo cada vez mais o controle, e a escravidão e o constrangimento que esses caracteres exercem sobre elas diminuem; descobrem também que seu desejo de buscar a verdade e seu anseio por ela estão se fortalecendo e que sua força para praticar a verdade e superar seus caracteres corruptos também está aumentando. Dessa forma, as pessoas terão um certo tipo de sentimento, que é que há esperança para elas de se livrarem dos caracteres corruptos e alcançarem a salvação, que a senda que estão trilhando é a certa e que aceitar, praticar e se submeter à verdade é certo. Essa é a atitude que as pessoas que possuem a consciência e a razão da humanidade têm em relação à verdade. Essa é a manifestação que as pessoas têm à medida que aceitam gradualmente a verdade. Essa é a manifestação mais normal. Quanto àqueles que não têm essa manifestação, sua consciência não pode desempenhar nenhum papel regulador — no mínimo, é isso. Se você tem consciência, ela certamente desempenhará um papel regulador. Se ela não pode desempenhar um papel regulador, então essa sua consciência não é uma consciência — você não tem consciência. Se as pessoas tiverem consciência, elas serão capazes de discernir o certo do errado, as coisas positivas das negativas, e escolherão as coisas positivas e abandonarão as negativas. Se têm consciência e conseguem discernir o certo do errado, elas escolherão aceitar e praticar a verdade, submeter-se a ela e agir de acordo com as verdades princípios. Se não praticarem a verdade dessa vez, sua consciência as repreenderá, e se não praticarem a verdade da próxima vez, serão repreendidas novamente. Se você tiver um senso de consciência e discernir o certo do errado, então, tendo ouvido tantas verdades, quando você agir errado repetidamente, sua consciência o repreenderá e o acusará ainda mais, e você será capaz de se submeter ao sentimento de sua consciência e fazer a escolha certa. Algumas pessoas dizem: “Minha consciência também me repreende quando erro, ainda assim, mesmo depois de ser repreendido por dez ou vinte anos, não quero escolher praticar a verdade”. Então Eu digo que essa sua consciência não é uma consciência. Você diz que se sente repreendido pela consciência, mas durante tantos anos você tem sido incapaz de mudar de rumo e de se arrepender, e sua suposta consciência falhou em regulá-lo para que escolhesse a senda certa. Então, sua consciência não é uma consciência, e você não tem humanidade. Você diz: “Eu sei o que é correto e o que é incorreto — como podes dizer que não tenho consciência?”. Isso só pode significar que seu coração é intransigente demais e que sua consciência não funciona mais. Se você realmente possui a consciência da humanidade, quando você errar e sua consciência o repreender, sua humanidade se inclinará para o positivo e sua consciência o acusará por dentro, dizendo: “Isso é errado, isso é tão desprovido de humanidade!”. Se ela sempre o repreendesse assim, que tipo de pessoa você teria que ser para não ter nenhuma percepção disso? Somente aqueles sem consciência carecem dessa percepção. Se realmente tem uma consciência, quando é repreendido por sua consciência, você consegue permanecer intransigente? Se você diz: “Fui repreendido por dez ou vinte anos e não senti nada em particular”, então você não é uma pessoa com consciência. Não é assim? (É sim.) Você não tem consciência, mas alega ter humanidade — isso não é enganar as pessoas? Se você tem humanidade, como pode não ter consciência? Se você não tem consciência, então não tem humanidade. Um sinal de não ter humanidade é não entender o que são as coisas positivas e o que são as coisas negativas. Você diz que tem consciência, por que, então, é incapaz de discernir o certo do errado? Você ouviu tantos sermões, por que, então, não anseia por buscar a verdade? Você diz: “Meu coração está disposto a buscar e a praticar a verdade” — que verdades você praticou, então? Onde estão as evidências? Se seu coração ama e está disposto a buscar a verdade, por que, então, você não a pratica? Isso não é enganar as pessoas? Isso não é igual às mentiras de um enganador? É igual ao grande dragão vermelho, que sempre proclama que tudo o que faz é para servir às pessoas e permitir que levem uma vida feliz, mas quando as pessoas creem em Deus e trilham a senda certa, ele as prende e persegue freneticamente. Ele não permite que as pessoas sigam a Deus, que aceitem a verdade e alcancem a salvação — só permite que sigam o Partido e obedeçam a seus comandos, fazendo com que acabem no inferno e sejam punidas, o que deleita o grande dragão vermelho. Então, suas palavras de que ele “serve às pessoas” são verdadeiras ou falsas? Satanás sempre diz que o que faz é para o benefício das pessoas, mas ele não consegue suprir as pessoas com a verdade, tampouco pode guiá-las para a senda certa na vida. Ele apenas inculca heresias e falácias nas pessoas, levando-as a se entregar a uma vida de devassidão, a trilhar a senda do mal, a buscar o mundo, a buscar fama e ganho e a lutar e prejudicar umas às outras, não permitindo que as pessoas trilhem a senda certa e tirando as pessoas do lado de Deus. No fim, as pessoas alcançam fama e ganho, mas seu corpo e sua mente estão completamente arruinados; elas estão cheias das heresias e falácias de Satanás, Deus está ausente de seu coração e elas não acreditam mais que a humanidade foi criada por Ele. Elas começam a negar a Deus e se tornam hostis a Ele. Satanás faz isso para o benefício do homem? Isso não é prejudicar e arruinar as pessoas? No entanto, as pessoas que não são capazes de discernir o certo do errado não conseguem perceber bem essas coisas.

Algumas pessoas dizem: “Eu tenho humanidade, consigo discernir o certo do errado e tenho mais consciência do que a maioria das pessoas”. Então, compare-se com o conteúdo que comunicamos hoje e veja se você tem consciência, se consegue aceitar e praticar a verdade, se sente remorso e culpa quando erra e se você se arrependeu e mudou verdadeiramente. Se você não tem essas manifestações da entrada na vida, isso prova que sua consciência não funcionou, apesar de ter ouvido sermões por tantos anos desde que começou a crer em Deus. O que está por trás do não funcionamento de sua consciência? Há apenas uma razão capaz de explicar esse problema: você é uma pessoa sem consciência. Algumas pessoas dizem: “Embora não tenha entrada na vida, entendo todas as verdades”. Se você entende a verdade, por que não a pratica? Por que não teve nenhuma entrada? Como é que, até agora, sua vida ainda não mudou? Você entende a verdade, mas não a pratica — onde está sua consciência? Algumas pessoas até argumentam: “Creio em Deus há tantos anos. Se não tivesse consciência, eu poderia ter renunciado a tanto, sofrido tanto e pago um preço tão grande? Poderia desempenhar meu dever de bom grado?”. Se você tem uma consciência, que efeito ela teve depois de você ter ouvido tantas verdades? Ela consegue restringi-lo para que você aja de acordo com as verdades princípios? Consegue governar seu comportamento e seus pensamentos? Você ouviu sermões por tantos anos, consegue falar muitas doutrinas, sofreu tanto e pagou um preço tão grande — por que, então, sua consciência não desempenha um papel em governar seu comportamento, levando-o a agir de acordo com os princípios e impedindo-o de violar os princípios? Se você tem tanta consciência e humanidade e entendeu tantas verdades, por que não consegue colocá-las em prática? Como você pode violar os princípios e perturbar o trabalho da igreja abertamente? Se você tem uma consciência, sua vida mudou depois de desempenhar seu dever por tantos anos? Você não mudou e não tem nenhuma entrada na verdade; isso mostra que você não tem consciência. Algumas pessoas dizem: “Eu poderia desempenhar meu dever se não tivesse uma consciência?”. Você não está desempenhando seu dever; está labutando. Labutar não exige consciência; basta exercer um pouco de esforço. Isso confirma precisamente o ditado: as pessoas que labutam são pessoas sem consciência; elas não buscam a entrada na vida nem a verdade, só buscam labutar e estão dispostas a fazer um esforço. Quais são as características de labutar? Estar disposto a sofrer dificuldades e pagar um preço, buscar sua alegria, senso de importância e valor ao sofrer dificuldades e pagar um preço, tentar satisfazer seu desejo por bênçãos e sua ambição de fazer acordos com Deus, tentar ganhar bênçãos em troca de seu sofrimento e sacrifício. Se você pede que alguém se esforce no trabalho, sofra dificuldades e pague um preço, ele tem vigor de sobra para isso; mas se você pede que aja de acordo com os princípios e pratique a verdade, ele se torna apático, perplexo e não sabe como praticar. Algumas pessoas até acham que foram colocadas em uma situação difícil e pensam: “Tudo bem se você pedir que eu me esforce, sofra dificuldades e pague um preço. Consigo suportar qualquer quantidade de dificuldade e não reclamarei, não importa o quão cansado esteja. Mas pedir que eu aja de acordo com os princípios — isso não é dificultar as coisas para mim? Ser capaz de fazer um esforço, sofrer dificuldades e pagar um preço sem reclamar já é muito bom — por que ainda exige que eu aja de acordo com os princípios? Suas exigências às pessoas são muito altas! Deixe que façam as coisas como quiserem; contanto que o trabalho seja feito, já é bom o suficiente. Se não for bem feito, ele pode ser corrigido com o tempo!”. Elas estão apenas dispostas a labutar, e são muito energéticas ao labutar, mas se tornam apáticas quando se trata de praticar a verdade e ficam ainda mais confusas quando se trata da entrada na vida. No entanto, ainda acham que são pessoas boas. Elas costumam dizer: “Eu sou uma pessoa com consciência e sou bondoso. Invisto toda a energia que tenho no desempenho do meu dever e nunca me contenho. Consigo renunciar à minha família e carreira para me despender por Deus. Como posso ser tão motivado? Sou naturalmente uma boa pessoa!”. Na verdade, elas não entendem nenhuma verdade, muito menos conseguem agir de acordo com as verdades princípios. Só sabem usar força bruta, ainda assim se acham boas. Mesmo nesse estágio, elas não têm nenhum sentimento em sua consciência e razão. Se você realmente tivesse uma consciência, como poderia ter declamado argumentos tão distorcidos? Como poderia não ter uma compreensão pura da verdade? Se tivesse uma consciência e humanidade, como poderia não ter ouvido atentamente as palavras de Deus, quais são os critérios que Deus exige das pessoas e quais princípios devem ser seguidos em cada coisa que você faz? Se você ouve, mas não entende, e você está entorpecido em relação à verdade, então você é uma pessoa sem consciência e humanidade. Você acha que pode trocar seu esforço bruto pela verdade e vida, pela salvação? Isso é impossível; essa senda não funciona. Mesmo que você esteja disposto a se esforçar, a labutar com sinceridade, e consiga sofrer um pouco, e aos olhos das pessoas você seja um tanto devotado, ainda é difícil dizer se você consegue ser devotado até o fim. Não se sabe quando sua natureza bestial se manifestará e quando você causará problemas e criará interrupções e perturbações, e então você terá que ser expurgado. Algumas pessoas não foram expurgadas da igreja recentemente? Pessoas como essas dizem palavras muito agradáveis, e qualquer um que as ouve pensa que elas entendem a verdade, no entanto, elas simplesmente não praticam a verdade. Dizem coisas que soam bem, mas não fazem trabalho real. Não só se colocam contra as pessoas, como também se colocam contra a casa de Deus. Isso não é resistir a Deus? A casa de Deus pode acomodá-las? Se elas estiverem dispostas a desempenhar seu dever, deveriam fazê-lo de forma obediente e de acordo com as regras, mas não o fazem. Elas tentam estar no comando e deter o poder e até causam perturbações e destruição. Até que ponto elas causam perturbações? Mesmo quando estou fazendo algo, elas tentam se intrometer, criticar isso e aquilo e obstruir e perturbar. Elas tentam perturbar Minhas ações — Eu poderia ser misericordioso com elas? Se você estivesse apenas perturbando Minha vida pessoal, Eu poderia deixá-lo de lado e ignorá-lo, mas estou fazendo a obra na casa de Deus, fazendo um trabalho real para o povo escolhido de Deus, ainda assim você tenta perturbá-la e miná-la. Qual é o problema aqui? O que se deveria fazer com uma pessoa assim? (Ela deveria ser expurgada.) A casa de Deus tem princípios para lidar com as pessoas, e tais pessoas deveriam ser expurgadas. Algumas pessoas dizem: “Fui injustiçado! Eu não sabia que isso Te ofendia. Não sabia que isso era desafiar o alto e a Deus. Não fiz de propósito”. O fato de você conseguir fazer tal coisa mostra que você estava agindo propositalmente. Há quantos anos você ouve sermões? Você tem consciência — tem humanidade? Se você fosse humano, se tivesse humanidade e possuísse consciência e razão, não faria tais coisas, seja intencionalmente ou não. Eu estou fazendo a obra, e elas a perturbam deliberadamente e tentam miná-la. Elas são sequer humanas? Não são diabos? Se as pessoas realmente têm consciência e razão e realmente têm humanidade, mesmo que seja uma pessoa comum fazendo algo, contanto que seja benéfico para o trabalho da igreja e para os irmãos, elas sabem que deveriam apoiá-lo e não miná-lo, muito menos se for algo do qual estou cuidando pessoalmente. No entanto, elas insistem em causar perturbações e tentam sabotá-lo, e ninguém consegue impedi-las. Elas se tornaram diabos completos, não é? Eu digo que a prática do mal por tais personagens é séria — não devemos ser lenientes com elas; a casa de Deus tem princípios para lidar com as pessoas, e elas deveriam ser tratadas sendo removidas. Essa é uma maneira apropriada de tratá-las? (Sim.) Se elas seguem suas preferências pessoais apenas em sua vida cotidiana, isso é aceitável. Por exemplo, Eu poderia dizer: “Gosto de comer macarrão”, ao que elas respondem: “Não gosto de comer macarrão. Quando cozinhar, farei um pouco de macarrão para Ti e farei arroz para mim”. Esse assunto não envolve o trabalho da igreja nem nenhuma verdade princípio, muito menos a humanidade ou a consciência de alguém. Seguir suas preferências pessoais aqui não é problema, mas quando se trata de assuntos que envolvem o trabalho da igreja, isso não é aceitável. Se você comete malfeitos de forma imprudente e causa interrupções e perturbações, você está violando os decretos administrativos. Que tipo de pessoa consegue violar descaradamente os decretos administrativos? Que tipo de pessoa consegue desafiar abertamente a verdade e a casa de Deus? (Os diabos.) Essas pessoas e bestas confusas e temerárias conseguem desafiar e perturbar dessa maneira, e os diabos são ainda mais capazes de fazê-lo. Não importa o que a casa de Deus faça, os diabos sempre tentam perturbá-lo — eles causam perturbações como se estivessem possuídos, sem considerar as consequências de forma alguma. Eles conseguem perturbar em tal medida sem perceber e ainda acham que não causaram perturbações, que são totalmente inocentes, e até se defendem. Não há necessidade de comunicar nada a tais pessoas; apenas removê-las é a coisa certa a se fazer. Pessoas como essas, que não têm a consciência nem a razão da humanidade, são diabos autênticos; elas nunca mudarão. Não se exige que você busque a verdade nem que a pratique em todas as coisas, mas, no mínimo, você deve saber seguir as regras. Se você não entende nem mesmo as regras e não entende os decretos administrativos da casa de Deus, nem sabe quando viola os decretos administrativos, você tem humanidade? Você não tem humanidade; você é um diabo. Quando os diabos cometem o mal, eles não conseguem se conter. A resistência deles a Deus, o julgamento que fazem de Deus e sua blasfêmia contra Ele são revelações naturais de sua natureza. Sem que ninguém os incite ou os doutrine, eles conseguem naturalmente cometer o mal dessa forma. Isso ocorre porque são dominados por sua natureza diabólica.

Hoje, comunicamos o problema de discernir o certo do errado, que faz parte da consciência e da razão das pessoas. Por meio desta comunhão, vocês agora enxergam esse aspecto com clareza? Um verdadeiro ser humano tem consciência e consegue discernir o certo do errado; sua consciência funciona. Não importa que pessoas, eventos ou coisas encontrem e não importa que problemas surjam, sua consciência é, no mínimo, a primeira linha de defesa. Por um lado, sua consciência ajudará você a fazer julgamentos e a discernir quais coisas são positivas e quais são negativas; por outro, ela pode ajudá-lo a fazer uma avaliação criteriosa e a checar a senda à sua frente para que você não fique aquém dos padrões mínimos da conduta pessoal e, por fim, o ajudará a fazer sacrifícios e a escolher a senda certa. Naturalmente, as pessoas que entendem a verdade ou que creem em Deus há muitos anos e têm um alicerce em sua crença, acabarão escolhendo, sob a influência de sua consciência, as coisas positivas e escolherão buscar e aceitar a verdade. Portanto, a consciência desempenha um papel importante dentro da humanidade; ela desempenha o papel de guiar as pessoas para a senda certa e de regular as pessoas para que escolham as coisas positivas. Se uma pessoa não tem consciência, então nem é preciso dizer que ela não só será incapaz de escolher as coisas positivas e a senda certa, mas, em tudo o que fizer, carecerá da restrição e da regulação mínimas da consciência. Tal pessoa está em grande perigo; é muito provável que ela cometa o mal e resista a Deus. Se for a reencarnação de um animal, pode fazer as coisas que os diabos malignos fazem, e as pessoas que são demônios e diabos malignos podem praticar males ainda maiores, o que é muito assustador. Portanto, possuir uma consciência é muito importante. Isso está claro? (Sim, está.) Se uma pessoa não tem consciência para regular seu comportamento e guiá-la a trilhar a senda certa, então a senda que ela escolher será inevitavelmente errada, e o que ela fizer serão coisas negativas — as consequências serão inimagináveis. Se ela consegue violar descaradamente a verdade e as leis do desenvolvimento das coisas e também blasfemar imprudentemente, julgando a verdade e toda a obra que Deus faz, até mesmo resistindo abertamente a Deus e violando Seus decretos administrativos, e amaldiçoando, condenando e blasfemando audaciosamente contra Deus, então ela é exatamente igual aos diabos e a Satanás. Ela consegue cometer todo o mal que os diabos e Satanás cometem, fazer todas as coisas que eles fazem e proferir todas as falácias, heresias e argumentos distorcidos que eles proferem. Essas pessoas são diabos e satanases autênticos.

O que vocês entenderam da comunhão de hoje? (Entendi que as pessoas com humanidade possuem consciência e razão e conseguem discernir o certo do errado. No que diz respeito a discernir o certo do errado, Deus, usando diferentes exemplos, explicou com a máxima clareza o que são as coisas positivas e negativas, para que, quando encontrarmos as coisas, possamos fazer julgamentos precisos e, ao mesmo tempo, ter as perspectivas corretas por trás de nossa busca — devemos ansiar pelas coisas positivas e buscá-las e odiar e rejeitar as coisas negativas.) A consciência e a razão dentro da humanidade são as condições mais básicas para uma pessoa alcançar a salvação. Se você possuir essas duas condições básicas, mas não buscar a verdade e não praticar o pouco de verdade que entende e, por fim, não conseguir alcançar a submissão à verdade, então você ainda será incapaz de alcançar a salvação. A consciência e a razão são meramente as condições básicas para a salvação; quanto a que senda você trilha, isso depende de sua própria escolha. Se for uma pessoa que realmente tem consciência e razão, você terá a oportunidade, sob a regulação de sua consciência, de escolher entrar na senda de buscar a verdade. Se sua consciência o regula e o guia para que escolha a senda certa, mas você não está disposto a sofrer e a pagar um preço nem a se rebelar contra a carne e a abandonar as coisas relacionadas a seus interesses carnais, e se você não entrou na senda de buscar a verdade, ainda assim não terá esperança de ganhar a salvação. A esperança de ganhar a salvação está, por um lado, diretamente relacionada à consciência de sua humanidade; por outro, também está diretamente relacionada ao preço que você consegue pagar na busca da verdade e à sua determinação e desejo de praticá-la. A consciência meramente lhe dá uma condição básica para ser salvo, e ela também cria muitas oportunidades para você praticar a verdade, dando-lhe a chance de entrar na senda certa sob a regulação de sua consciência. Ou seja, sua chance de entrar na senda certa será relativamente alta, e sua esperança de ganhar a salvação também será relativamente alta, mais de cinquenta por cento — porém, não será, garantida. Portanto, mesmo que você sinta que tem consciência e humanidade, não seja complacente com isso, achando que apenas ter consciência e razão significa que você é uma boa pessoa e pode alcançar a salvação, que isso está garantido. Se você pensa dessa forma, então Eu lhe digo que há desvios em sua compreensão desse assunto. Se você possui uma consciência e tem humanidade, isso apenas confirma que você é alguém que Deus escolheu e chamou. No entanto, o fator determinante mais importante para saber se você pode, por fim, alcançar a salvação reside em sua própria busca. Mesmo que sua consciência seja tipicamente ativa, regule frequentemente seu comportamento e regule você para que escolha a senda certa, se você frequentemente violar sua consciência e não escolher a senda certa, não escolher praticar a verdade, mas, em vez disso, salvaguardar frequentemente seus interesses pessoais, sua reputação e seu orgulho pessoais e muitas vezes considerar suas perspectivas, ambições e desejos pessoais, então sua esperança de, por fim, alcançar a salvação será muito remota — pouco a pouco você a terá arruinado. Isso seria uma coisa muito trágica. Vocês entendem? (Entendemos.) Muito bem, isso é tudo para nossa comunhão de hoje. Adeus!

9 de março de 2024