Acabamos de falar sobre a capacidade de discernir o certo do errado na humanidade das pessoas, ou seja, se as pessoas conseguem identificar coisas positivas e negativas. Poucas são capazes desse discernimento, mas, na vida, elas frequentemente entram em contato com coisas positivas e negativas. Por exemplo, suas emoções normais — alegria, raiva, tristeza, felicidade — são coisas positivas ou negativas? (São positivas.) E a rebeldia das pessoas contra Deus? É uma coisa positiva ou negativa? (É negativa.) E quanto aos desejos extravagantes que as pessoas dirigem a Deus? São coisas positivas ou negativas? (São negativas.) Na verdade, na vida diária, as pessoas não têm percepção quando se trata de muitas das coisas que encontram. Algumas coisas positivas estão sempre com as pessoas em sua vida e existência; elas desempenham um papel muito importante na vida, e seu impacto positivo sobre a sobrevivência humana não pode ser substituído pelo impacto de nenhuma coisa negativa. No entanto, as pessoas costumam ignorar essas coisas positivas, acreditando, em vez disso, que são as muitas coisas negativas que sempre seguem as pessoas, que sustentam sua vida e as acompanham em sua existência. A partir disso, pode-se ver que, na verdade, muitas pessoas não têm sentimento pelas coisas positivas. São poucas as consequências se você não tem sentimento por elas. Contanto que, ao saber que são coisas positivas, você não seja avesso a elas e até consiga ansiar por elas e amá-las do fundo do coração, isso prova que sua humanidade anseia pelo que é positivo. Suponha que você saiba o que são coisas positivas e o que são coisas negativas, mas ainda assim não consiga gostar das coisas positivas. Em vez disso, você tem uma preferência no coração por coisas negativas, até se interessa particularmente por elas e, indo um passo além, certamente as buscará e tentará obtê-las se as condições forem favoráveis e você tiver a oportunidade. Isso indica que, quando se trata de sua orientação em relação às coisas positivas e negativas, você ama o que é negativo e não o que é positivo. Se você não ama as coisas positivas, isso mostra que você não é uma figura positiva. Se não é uma figura positiva, você certamente não é alguém com consciência e razão; você é uma figura negativa. Se não é alguém com consciência e razão, você é não humano, não é uma pessoa. Por exemplo, alguém cultiva tomates. Ele fica sabendo que, uma vez que os tomates tiverem crescido, é possível fazer com que sua cor mude de verde a vermelho da noite para o dia apenas com a aplicação de um agente químico e, então, estarão prontos para serem vendidos imediatamente. Então ele pensa: “Isso é ótimo. Todo mundo os vende dessa forma, portanto, farei o mesmo. Dessa forma, posso ficar rico e, além disso, comer tomates mais cedo. Isso é perfeito!”. Então, ele vende esses tomates e os come também. Alguém o lembra de que os tomates amadurecidos com agentes químicos são prejudiciais às pessoas e que vender tais coisas significa prejudicar os outros, mas ele se recusa a aceitar isso e diz: “Como isso pode ser prejudicar as pessoas? Isso é fruto da pesquisa científica; é uma coisa positiva. A ciência serve à humanidade e, já que essas coisas foram inventadas pela ciência, elas deveriam ser amplamente aplicadas na vida das pessoas. Ela não pode prescindir da ciência; temos que depender dela”. Algumas pessoas até tratam a ciência como a verdade e ensinam as pessoas a amá-la, aprendê-la e usá-la, bem como a basear tudo nela. Algumas pessoas podem ter descoberto agora que a ciência não é necessariamente correta e que algumas coisas inventadas por ela são prejudiciais às pessoas — por exemplo, armas químicas e armas avançadas são capazes de abater a humanidade, e sobretudo os alimentos geneticamente modificados são um flagelo sem fim para a humanidade. Mas muitas pessoas não pensam assim e dizem: “A ciência pode estar errada? Se a ciência estivesse errada, o Estado a apoiaria? Toda a humanidade aprende e usa a ciência — a humanidade inteira poderia estar errada?”. Essa afirmação está correta? Elas acreditam que, já que a humanidade inteira reverencia e usa a ciência e essa é a tendência social, não importa o quão negativa seja, ela pode se tornar uma coisa positiva. Essas pessoas conseguem discernir o certo do errado? (Não, não conseguem.) O que são essas palavras que falam? (São falácias.) São falácias, heresias e argumentos distorcidos. Embora a maioria das pessoas na humanidade maligna concorde com esses ditados e os reconheça, independentemente de quantas pessoas os reconheçam e os aprovem, o que é errado sempre será errado, as coisas negativas sempre serão coisas negativas e o raciocínio distorcido sempre será um raciocínio distorcido. É impossível que se tornem coisas positivas, tampouco jamais podem se tornar a verdade.

As pessoas que sempre buscam as tendências sociais e adoram falar falácias não são aquelas que amam particularmente as coisas negativas? (Sim, são.) Elas conseguem aceitar a verdade e as coisas positivas? (Não, não conseguem.) Elas não conseguem aceitá-las. Por exemplo, algumas pessoas adoecem e, na verdade, sua doença poderia ser curada por meio de exercícios e ajustes em sua rotina diária, mas elas insistem em usar meios e métodos de tratamento modernos e de alta tecnologia. Você poderia dizer: “Embora a medicina seja avançada agora e esse tratamento produza resultados óbvios, ele causará efeitos residuais, cujas ramificações serão irreversíveis. Você deveria usar um método natural — como exercícios e ajustes em sua rotina diária e em seus hábitos e padrões alimentares — para, aos poucos, levar seu corpo a entrar em um ritmo normal e natural, após o qual alguns sintomas se aliviarão aos poucos”. Algumas pessoas conseguem aceitar esse tipo de opinião, mas outras não. Elas pensam: “Essa é uma abordagem ultrapassada. Era desse jeito e com essa filosofia que a humanidade tratava as doenças milhares de anos atrás. A ideia de que a cura consiste em trinta por cento de tratamento e em setenta por cento de recuperação simplesmente não serve mais! A medicina é avançada agora, e os tratamentos de alta tecnologia trazem resultados rápidos. Os remédios curam você num piscar de olhos!”. De acordo com suas opiniões, contanto que a medicina seja avançada e consiga curar as várias doenças da humanidade e permitir que as pessoas tenham uma vida longa, a medicina se tornou uma coisa positiva, e as pessoas deveriam acreditar nela e na ciência e permitir que a ciência tenha soberania sobre seu destino. Acham que, por mais doenças que as pessoas tenham, não há nada a temer — com os meios da alta tecnologia, qualquer doença complicada e de difícil tratamento pode ser curada e que, mesmo que haja efeitos residuais, não há com o que se preocupar. Essas opiniões são precisas? São falácias. Digam-Me, se vocês falarem com esse tipo de pessoa sobre o que são coisas positivas, vocês conseguem fazê-las entender? Elas conseguem aceitar? (Não, não conseguimos fazê-las entender.) Uma razão pela qual vocês não conseguem fazê-las entender é que elas mesmas são incapazes de aceitar pontos de vista positivos. E outra é que toda a humanidade, no mundo inteiro, está sendo arrastada por tendências malignas, sem uma única exceção. Embora acredite em Deus, no fundo de seu coração, ela não aceita a verdade nem as coisas positivas e não vê as pessoas e as coisas com base nas palavras de Deus. Em vez disso, ainda usa as opiniões e as tendências malignas de Satanás como base para ver ou tratar cada assunto. Portanto, embora esse tipo de pessoa acredite em Deus há muitos anos, tenha ouvido alguns sermões, esteja desempenhando seu dever e afirme estar disposto a aceitar a verdade, as opiniões sobre as coisas que defende na vida real permanecem inalteradas, tampouco mudou em relação ao que escolhe entre coisas negativas e positivas. As coisas negativas que ele aceitou já criaram raízes no coração e, mesmo que saiba que essas coisas não são a verdade, ele ainda assim se apegará a elas. Isso mostra muito bem que o que ele realmente ama no coração não é a verdade, mas as coisas negativas. Mesmo que tenha lido as palavras de Deus e ouvido sermões sobre a verdade e entenda em termos de doutrina que essas palavras são corretas e a verdade, ele ainda assim não está disposto a desistir das coisas negativas que muito tempo atrás aceitou no fundo de seu coração e nunca usa as palavras de Deus como base para discernir as coisas negativas. Quando se depara com assuntos específicos, no coração, ele continua a se apegar às suas opiniões originais e incorretas e continua a ver as coisas negativas como positivas e as opiniões incorretas como corretas. Quanto às coisas positivas, embora não diga explicitamente que são coisas negativas, no coração, ele não está disposto a abandonar as coisas negativas e a aceitar as positivas, porque sente que “as coisas positivas parecem ter pouca influência, e pouquíssimas pessoas conseguem aceitá-las. Elas não são viáveis na sociedade — isso é um fato objetivo”. Isso prova que, no coração, ele não tem a capacidade de discernir o certo do errado e que há um problema com sua humanidade. Esse tipo de pessoa não se interessa por coisas positivas e frequentemente quer mudar a natureza, as leis de sobrevivência do mundo natural, as leis da fisiologia e da sobrevivência humanas, sempre querendo conquistar a natureza e vários seres vivos. Por exemplo, ele sempre pondera coisas como estas: “Existe uma maneira de dar aos cães os genes dos gatos, para que os cães possam caçar ratos como os gatos? E não seria maravilhoso se os gatos pudessem não só caçar ratos, mas também vigiar a casa como os cães?”. “Se as galinhas conseguissem não só botar ovos, mas também cantar, só precisaríamos criar galinhas — isso seria maravilhoso!”. Veja bem, ele sempre pondera coisas impróprias. Se fosse alguém que conseguisse discernir o certo do errado, pensaria: “Os animais que Deus criou são tão maravilhosos! Os galos cantam e fazem companhia às galinhas, e as galinhas botam ovos e chocam pintinhos, e os humanos podem comer a carne tanto dos galos quanto das galinhas. Os cães protegem a casa e fazem companhia a seus donos, e os gatos caçam ratos e, às vezes, também se tornam membros discretos da família. Tudo isso é maravilhoso, cada um tem sua própria função — tudo o que Deus criou é bom!”. Mas aqueles que não conseguem compreender as coisas positivas usarão as opiniões de Satanás para negá-las e condená-las, e até tentarão, com base nas opiniões de Satanás, mudar as leis de sobrevivência de várias criaturas, as várias leis do mundo natural e até mesmo as leis da sobrevivência humana, tudo isso para permitir que a ciência detenha o poder. Tais pessoas certamente não têm humanidade normal. Sua humanidade carece da característica de discernir o certo do errado. Além disso, não sabem administrar sua vida de acordo com as leis naturais e sempre querem fazer as coisas de acordo com a vontade humana, usando meios tecnológicos ou métodos artificiais para mudar as leis normais da vida física. Por exemplo, uma pessoa normal precisa de sete a oito horas de descanso por dia para estar cheia de energia e ser capaz de sustentar um dia de vida e trabalho, mas esse tipo de pessoa pondera: “Não seria ótimo se as pessoas pudessem viver e trabalhar normalmente todos os dias sem precisar dormir ou comer? Que meios de alta tecnologia poderiam ser usados para alcançar isso?”. Ideias ridículas e estranhas podem simplesmente surgir em sua mente. Elas não refletem sobre como se adaptar e seguir essas leis a partir da perspectiva da humanidade normal e, assim, lidar corretamente com as várias necessidades e questões da carne, mas, em vez disso, sempre querem mudar essas leis, para serem diferentes das pessoas comuns, transcender seus instintos físicos e não serem controladas nem restringidas pela carne. Isso não é aterrorizante? Elas sempre querem se destacar da multidão. Os outros dormem oito horas por dia, mas elas querem dormir apenas dez minutos ou, no máximo, uma ou duas horas e ainda ter energia suficiente para o dia. Isso é algo que as pessoas normais não conseguem alcançar. As leis naturais do corpo humano já foram fixadas sob a ordenação de Deus. O tamanho do apetite de uma pessoa, as leis do funcionamento de seus órgãos internos, a quantidade de energia que tem, quanto trabalho consegue fazer em um dia, quantas coisas seu cérebro consegue pensar em um dia e por quanto tempo consegue refletir sobre elas — tudo isso está fixado. A partir da perspectiva da humanidade, essas leis são, na verdade, normais e coisas positivas. A humanidade só pode continuar a viver ano após ano, a se multiplicar e a viver geração após geração e a sobrevivência da humanidade só pode continuar se ela seguir certas leis. Isso vale para todos os seres vivos. Só se seguir certas leis naturais e certas leis da vida e se tiver períodos de descanso e de atividade, a continuação da vida poderá ser mantida. Se alguém violar as leis naturais, a continuação de sua vida encontrará problemas, e ele poderá não viver por muito tempo. Se surgir um problema com a condição física de uma pessoa, sua vida normal, suas refeições diárias, bem como seu pensamento e julgamento normais e a quantidade de trabalho que ela consegue fazer em um dia, e assim por diante, tudo isso será afetado. Portanto, as leis naturais da humanidade protegem sua sobrevivência normal. Essas são coisas positivas e não deveriam ser desprezadas pelas pessoas, tampouco deveriam se sentir avessas a elas. Pelo contrário, deveriam respeitá-las e segui-las. Aqueles não humanos que são de Satanás sempre acham: “Seguir essas leis naturais da humanidade faz as pessoas parecerem totalmente incapazes e inúteis! Essas leis naturais nos limitam o tempo todo — quando você está cansado, precisa dormir; quando está com fome, precisa comer. Se não fizer essas coisas, seu raciocínio não acompanhará sua fala, as mãos começarão a tremer, o coração começará a palpitar e as pernas ficarão fracas e você não conseguirá ficar de pé. Isso é muito problemático! Imagine se você pudesse simplesmente tomar algum remédio e viver normalmente ou se pudesse estar cheio de energia mesmo após não descansar por vários dias, o que o tornaria ainda mais incrível que um robô. Ou imagine que, quando ficasse com fome, pudesse simplesmente pressionar um certo ponto de acupuntura e imediatamente não sentir fome. Ou imagine não comer por vários dias e continuar bem, sem que sua carne definhe, sem que sua energia diminua, e seu corpo continuar normal e saudável. Isso seria incrível!”. As pessoas sempre querem mudar essas leis naturais. Isso não é negar e se opor às coisas positivas? (É sim.) A existência dessas coisas positivas garante a existência normal da humanidade e mantém sua vida normal, portanto, as pessoas não só deveriam segui-las, mas deveriam também tratá-las racionalmente. Não deveriam ir contra elas, suprimi-las ou entrar em conflito com elas, muito menos deveriam se opor a elas. Por outro lado, todas aquelas coisas que estão fora das leis naturais da humanidade, as imaginações das pessoas, algumas de suas ideias anormais e comportamentos extraordinários são coisas negativas. Como são coisas negativas, as pessoas devem discerni-las e rejeitá-las, não aceitá-las. Se você tem discernimento das coisas positivas e negativas e consegue tratá-las corretamente e lidar com elas racionalmente enquanto vive, sua humanidade é normal. Se frequentemente você não sente os efeitos positivos dessas coisas positivas sobre você, frequentemente quer se opor a elas e fazer coisas que são contrárias a elas e frequentemente tenta mudar essas coisas positivas com base em alguns ditados e pontos de vista negativos, violando as leis objetivas das coisas, isso prova que, em termos de sua humanidade, você não tem a capacidade de entender o certo do errado. Depois de comunicar dessa forma, vocês entendem agora? (Sim, entendemos.)

Se uma pessoa tem humanidade, ela não deveria entender o que são as coisas positivas e aceitá-las? (Deveria.) E ela não deveria também ser capaz de discernir as coisas negativas e, ao mesmo tempo, ser capaz de detestá-las e rejeitá-las do fundo do coração? (Deveria.) Então, que outras coisas as pessoas não conseguem identificar como positivas ou negativas? Crer em Deus e segui-Lo é uma coisa positiva ou negativa? (É uma coisa positiva.) A soberania de Deus sobre o destino do homem é uma coisa positiva ou negativa? (É uma coisa positiva.) A soberania de Deus sobre o destino do homem é uma coisa positiva. Então, quais são os principais pontos de vista subjacentes à oposição da humanidade corrupta à soberania e às orquestrações de Deus? (As pessoas acreditam que seu destino está em suas próprias mãos e que o conhecimento pode mudá-lo.) Esses são os pontos de vista subjacentes à negação de Deus e à resistência a Ele por parte da humanidade corrupta; são coisas verdadeiramente negativas. Como, então, as pessoas deveriam compreender a questão de Deus ter soberania sobre o destino do homem? Algumas pessoas, embora reconheçam em termos de doutrina que a afirmação “Deus tem soberania sobre o destino do homem” é correta e é uma coisa positiva, ainda assim acreditam no coração que os próprios esforços do homem podem mudar seu destino, que ele pode estar em suas próprias mãos e que o homem tem a palavra final. Acham que, se não estudarem muito e não se dedicarem diligentemente, não conseguirão entrar em uma boa universidade e não terão um bom emprego, boas perspectivas ou boas condições de vida. Esse é o tipo de pessoa que consegue discernir o certo do errado? (Não, não é.) Tendo vivido por vinte ou trinta anos, ele ainda não sabe o que significa a afirmação: “Deus tem soberania sobre o destino do homem”. Acredita em Deus há muitos anos, mas ainda acha que seu destino está em suas próprias mãos, que o conhecimento pode mudá-lo e que, se quiser um bom destino, desfrutar de coisas boas e levar uma vida boa, ele precisa confiar em seu próprio esforço — assim como dizem os não crentes: “Você precisa arriscar tudo para ganhar”. Esse é o tipo de pessoa que consegue discernir o certo do errado? (Não, não é.) Uma pessoa que não consegue discernir o certo do errado é um ser humano? (Não, não é.) Ela desfruta de uma vida boa, come e se veste bem, é altamente estimada pelos outros na sociedade e acha que a vida que tem agora se deve totalmente a seu próprio trabalho árduo. Portanto, acredita que a afirmação: “Você precisa arriscar tudo para ganhar, e o destino do homem depende dele mesmo, não dos outros” é verdadeira e um ponto de vista correto. Isso é uma manifestação de humanidade normal? (Não, não é.) Antes de adquirirem conhecimento, as pessoas não entendem essas coisas, mas, uma vez que tenham captado algum conhecimento, elas negam completamente a afirmação: “Deus tem soberania sobre o destino da humanidade” e, em vez disso, pensam: “o destino de uma pessoa está em suas próprias mãos; é possível criar felicidade com as próprias mãos”. Esse é o tipo de pessoa que consegue discernir o certo do errado? (Não, não é.) Então, que tipo de criatura é uma pessoa desse tipo? Ela não é desprovida de humanidade? (É sim.) Tal pessoa não tem consciência nem razão, e uma pessoa sem consciência e razão não consegue discernir o certo do errado. Mesmo depois de ter experienciado verdadeiramente os fatos da vida, ela ainda não consegue compreender verdadeiramente o que são as coisas positivas, tampouco consegue apreciar de verdade qual é a essência das coisas positivas. Isso mostra que ela é incapaz de discernir o certo do errado. Tal pessoa não tem humanidade; ela não é um ser humano de forma alguma. Há também algumas pessoas que conseguem regurgitar doutrina, dizendo: “As leis de todas as coisas vêm de Deus, são coisas positivas, são benéficas para a humanidade e são o que ela deveria seguir, são também o que a humanidade deveria ansiar e buscar”, mas depois de entrarem em contato com algumas informações e coisas de alta tecnologia, suas opiniões sobre esses assuntos mudam. Em que tipo de opiniões elas se transformam? Essas pessoas dizem: “Nós, os crentes em Deus, sempre falamos sobre as leis da vida, as leis de todas as coisas e as leis de sobrevivência de todas as coisas, e achamos que essas são coisas positivas. Isso é tão antiquado! Isso mostra falta de conhecimento, é igual a ter uma visão limitada! A tecnologia está tão avançada agora; há muitas coisas que você não precisa fazer pessoalmente, pois os produtos tecnológicos podem fazê-las por você — isso é o que se chama de avanço! Veja, alguns carros conseguem dirigir sozinhos. Depois de entrar no carro, definir o destino e, então, dizer apenas uma palavra, o carro começa a dirigir. Isso é realmente alta tecnologia, é tão admirável! A humanidade desenvolveu tecnologia avançada, e nós nos tornamos os senhores de todas as coisas sem fazer nada. Portanto, somente a ciência é a verdade absoluta! As pessoas que carecem de educação e conhecimento e não entendem nada de ciência são retrógradas e incultas!”. Sua opinião mudou, não mudou? No coração, elas não discerniram a diferença entre coisas positivas e negativas. Há também algumas pessoas que, depois de visitarem um museu de aviação, exclamam: “Uau, que revelação, a ciência é tão avançada! Nós, as pessoas comuns, nos sentimos totalmente perdidos aqui — não conseguimos entender nada. Você não consegue nem imaginar a medida em que a ciência já se desenvolveu. Nós nem sequer entramos em contato com essas coisas tecnológicas modernas e avançadas! E ainda acreditamos em Deus e falamos sobre regras e leis naturais — somos tão retrógrados!”. Depois de verem essas coisas deslumbrantes da sociedade moderna, tais pessoas negam completamente, do fundo do coração, as teorias sobre coisas positivas e negativas que antes entendiam. Elas não determinam mais claramente o que são as coisas positivas, em vez disso, acreditam que as coisas positivas são retrógradas e ficaram para trás em relação à tecnologia moderna e ao ritmo moderno do desenvolvimento humano. E isso não é tudo, elas também aprovam e anseiam particularmente por essas coisas negativas, esperando tornar-se pessoas que desenvolvem a tecnologia moderna e avançada. Esse tipo de pessoa é alguém que consegue discernir o certo do errado? (Não, não é.) Dado que ser capaz de discernir o certo do errado é uma característica da humanidade, segue que isso é algo inerente e inato à humanidade, que não é algo que se forma mais tarde. Ou seja, ser capaz de discernir o certo do errado, essa característica da humanidade, não mudará com a passagem do tempo nem com as mudanças no ambiente geográfico ou nas pessoas, eventos e coisas. Ninguém pode mudá-la, e nada pode mudá-la ou removê-la. No fundo do coração das pessoas que conseguem discernir o certo do errado, as coisas positivas são sempre o que elas anseiam, enquanto as coisas negativas são sempre aquilo a que são avessas e que detestam, e não são o que sua humanidade precisa. Do que elas precisam? Precisam de coisas que sejam benéficas para as leis da vida física e para sua sobrevivência física, coisas que sejam naturais, que façam as pessoas se sentirem pacíficas e calmas e que se conformem às necessidades da consciência e da razão da humanidade normal, não de coisas que sejam grandiosas, elevadas e impressionantes. Veja bem, quando se trata de como alguém se conduz, algumas pessoas gostam que sua vida seja um pouco mais simples e mais discreta; elas não gostam de levar uma vida notável, mas simplesmente gostam de calma, de paz e alegria e de levar a vida de forma muito tranquila. Outras pessoas, porém, não gostam disso; gostam de levar uma vida notável, gostam de coisas grandiosas, elevadas e impressionantes, gostam de aparecer, gostam de se destacar da multidão e de ser famosas, não gostam da simplicidade nem da naturalidade. Isso mostra a diferença entre a humanidade das pessoas.